KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava24. 2. 2014plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/329/2012 z 24. 2. 2014

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. februára 2014, sp. zn. 8Co/329/2012, ECLI:SK:KSBA:2014:1311210479.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Co/329/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311210479
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1311210479.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Y. Č., bytom U. XX, X., proti odporcovi: Y. X.,
bytom B.. V. XX, X., zastúpenému advokátskou kanceláriou JUDr. Viera Malinowska, s.r.o., so sídlom
Lamačská cesta 3, Bratislava, o doopatrovanie navrhovateľa podľa darovacej zmluvy, o oprave rozsudku
Krajského súdu v Bratislave, zo dňa 16. apríla 2013, č.k. 8Co 329/2012-155, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16. apríla
2013 č.k. 8Co 329/2012-155 na strane 3, odsek 2, posledný riadok: „...došlo by k obohateniu odporcu
o 20.000,- Sk“ tak, že toto má správne znieť:

„...došlo by k obohateniu odporcu o 220.000,-Sk.“ .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd rozsudkom zo dňa 16. apríla 2013 č.k. 8Co 329/2012-155
potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a odporcovi nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2013 požiadal navrhovateľ o opravu
odôvodnenia rozsudku dôvodiac tým, že na strane 3, v poslednom riadku je zjavná chyba, keď namiesto
nesprávneho znenia „...došlo by k obohateniu odporcu o 20.000,- Sk.“ má byť správne uvedené znenie
„...došlo by k obohateniu odporcu o 220.000,- Sk.“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

V danej veci v odôvodnení rozsudku odvolacieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom,
že odvolací súd v písomnom vyhotovení svojho rozhodnutia v jeho odôvodnení na strane 3, odsek 2,
posledný riadok nesprávne uviedol „...došlo by k obohateniu odporcu o 20.000,- Sk.“, keď správne mal
uviesť „...došlo by k obohateniu odporcu o 220.000,- Sk.“.

Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citovaného ustanovenia odvolací súd opravil túto chybu
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1311210479)

  1. 15. 4. 2013Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/329/2012 z 15. 4. 2013
  2. 24. 2. 2014Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/329/2012 z 24. 2. 2014 (toto rozhodnutie)
  3. 26. 2. 2019Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/228/2018 z 26. 2. 2019

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)