KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava29. 5. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoZm/19/2014 z 29. 5. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. mája 2014, sp. zn. 3CoZm/19/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1513210683.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513210683
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1513210683.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu CD Consulting s.r.o., Nagano Office Center, K
červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, práv. zast. Fridrich Paľko,
s.r.o., Grosslingova 4, Bratislava, proti žalovanému F. N., D.. X.X.XXXX, D. N. N. XXXX/X, N., zast.
opatrovníkom pre konanie Ľ. H., zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, o
zaplatenie 1.200,- EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky a o odvolaní žalobcu proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 3CbZm 84/2013-45 zo dňa 19.12.2013, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie žalobcu odmieta.

Žalovanému právo na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú
sumu 1.200,- EUR s úrokom 6 % ročne od 16.6.2010 do zaplatenia, zmenkovú odmenu v sume 4,- EUR,
vo zvyšku žalobný návrh zamietol a žalovanému nepriznal náhradu trov konania.

Proti rozsudku podal odvolanie žalobca do jeho zamietajúcej časti a navrhol ho zmeniť tak, že súd
žalobnému návrhu i v tejto časti vyhovie.

Pred tým, než odvolací súd začne konať vo veci samej, skúma včasnosť podaného odvolania.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti, určujúcej
začiatok lehoty. Podľa § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Z obsahu spisu súdu prvého stupňa odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol doručený žalobcovi
2.1.2014. Posledným dňom na podanie odvolania v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote bol piatok
17.1.2014. Keďže žalobca podal odvolanie na súde dňa 20.1.2014, bolo podané oneskorene, a preto
ho odvolací súd odmietol.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p. a
súd ich náhradu nepriznal formálne úspešnému žalovanému, nakoľko mu v tomto konaní žiadne trovy
nevznikli.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1513210683

  1. 19. 12. 2013Rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3CbZm/84/2013 z 19. 12. 2013potvrdené
  2. 29. 5. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoZm/19/2014 z 29. 5. 2014 (toto rozhodnutie)
  3. 28. 4. 2015Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoZm/4/2015 z 28. 4. 2015