Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3CoZm/59/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513217101 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1513217101.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti odporcovi: 1/ W. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. C. Č.. XX a 2/ L. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. C. Č.. XX, o zaplatenie 8.290,20 EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky a o odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č. k. 1CbZm 407/2013 - 19, zo dňa 20.09.2013, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č. k. 1CbZm 407/2013 - 19, zo dňa 20.09.2013 p o t v r d z u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol námietky odporcov 1/ a 2/ proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 4Zm 594/2013 - 12, zo dňa 17.07.2013. Rozhodol tak podľa § 175 ods. 3 O.s.p. z dôvodu, že námietky neobsahovali odôvodnenie smerujúce k odmietnutiu povinnosti uloženej zmenkovým platobným rozkazom, pretože v podaní, ktoré nazvali námietky, uviedli, že nie sú schopní zmenkový platobný rozkaz vyplniť jednorazovo. Keďže na základe námietok nemožno meniť zmenkový platobný rozkaz v zročnosti pohľadávky - nemožno uložiť plnenie v splátkach, námietky odporcov 1/ a 2/ odmietol. Proti uzneseniu podali odporcovia 1/ a 2/ odvolanie a navrhli ho zrejme zmeniť tak, že súd im povinnosť uloženú zmenkovým platobným rozkazom umožní splácať po 100,- EUR, alebo im umožní mimosúdnu dohodu o splátkach, nakoľko svoj dlh voči navrhovateľovi uznávajú. Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie odporcov 1/ a 2/ podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne z dôvodov v ňom uvedených, s čím sa odvolací súd plne stotožnil. Podľa § 219 ods. 2 O.s.p., ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody. Odvolací súd k veci dodáva, že odporcovia 1/ a 2/ môžu len navrhovateľa mimosúdne požiadať o splácanie dlhu vyjadreného v zmenkovom platobnom rozkaze v splátkach, nakoľko tak ako správne uviedol súd prvého stupňa, zmenkový platobný rozkaz nemožno meniť. Z uvedených dôvodov Krajský súd v Bratislave napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako správne potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.