KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 10. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7K/214/2001 z 13. 10. 2015

Stav rozhodnutia: porušenie práva (nález ÚS SR)

Ústavný súd SR konštatoval, že týmto rozhodnutím bolo porušené základné právo – nález Ústavného súdu SR z 28. augusta 2012, sp. zn. IV. ÚS 327/2012 (28. 08. 2012). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. októbra 2015, sp. zn. 7K/214/2001, ECLI:SK:KSBA:2015:1001898000.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7K/214/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001898000
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1001898000.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Slovakoturist a.s., sídlom Trnavská cesta 37, 832
66 Bratislava, IČO: 31 342 981, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20.12.2001 pod č.k.
7K/214/2001-41 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Zbavuje JUDr. Petra Hercega, sídlom AK, Košická 56, 821 08 Bratislava, funkcie správcu konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Herceg dal dňa 01.10.2015 návrh na zrušenie vyhláseného
konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov. Uznesením
Krajského súdu v Bratislave č.k. 7K/214/2001-618 bola dňa 19.05.2015 schválená konečná správa
o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty
tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Herceg dňa 20.01.2015 (právoplatná dňa
23.06.2015), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku a vyplatení pohľadávok proti podstate
už nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
Súd na základe správy zistil, že úpadca nemá majetok, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov
konania, a preto v súlade s ustanovením § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších
predpisov skonštatoval, že nie sú predpoklady pre konkurz a konkurz zrušil a správcu konkurznej
podstaty v zmysle ods. 4 citovaného ustanovenia zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.