Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/242/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201823 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1013201823.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: GAMA-EXPO, s.r.o., Drotárska cesta 102, 811 02 Bratislava, IČO: 35 898 429, zastúpený: Advokátska kancelária Bugala - Ďurček, s.r.o., Drotárska cesta 102, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/370285/2013/14003 zo dňa 1.8.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.10.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/370285/2013/14003 zo dňa 1.8.2013, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č. 9104405/5/1441388/13/PríR zo dňa 23.4.2013, ktorým správca dane žalobcovi nepriznal nadmerný odpočet za zdaňovacie obdobie júl 2011 vo výške 60 713,86 eur a vyrubil mu vlastnú daňovú povinnosť na dani z pridanej hodnoty v sume 750 498,37 eur. K žalobe sa žalovaný vyjadril vyjadrením doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.3.2014, ktorým žiadal žalobu ako nedôvodnú zamietnuť. Keďže žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 70,- eur, súd ho pod následkom zastavenia konania vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v lehote do 10 dní od doručenia, výzvou č.k. 5S 242/2013-105 zo dňa 14.4.2015, doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 20.4.2015. Žalobca napriek výzve súdny poplatok nezaplatil. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote, stanovenej výzvou súdu, a to napriek poučeniu, rozhodol súd tak, že konanie vo veci zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.