KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Bratislava8. 6. 2015plný text

Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/80/2014 z 8. 6. 2015

CitáciaRozsudok Krajského súdu Bratislava z 8. júna 2015, sp. zn. 10Sd/80/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1014201129.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201129
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201129.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave sudkyňou JUDr. Beátou Jurgošovou v právnej veci navrhovateľa P. Š., C. C. X,
C. proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný
dôchodok takto

r o z h o d o l :

Súd rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. apríla 2014

p o t v r d z u j e .

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 10. apríla 2014 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o
invalidný dôchodok. Rozhodla tak s odôvodnením, že navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity získal 10 rokov
a 268 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím nesplnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia
dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok.

Navrhovateľ návrhom zo dňa 15.01.2014 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX
X zo dňa 10. apríla 2014 a namietal nezhodnotenie 17 rokov strávených vo výkone trestu odňatia
slobody.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie podľa § 250l a nasl. O.s.p., prejednal návrh navrhovateľa
a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Krajský súd vykonal dokazovanie výsluchom odporkyne, posudkom posudkového lekára Sociálnej
poisťovne pobočky Bratislava zo dňa 18.2.2014, oboznámil sa s posudkovým spisom odporkyne a zistil
tento skutkový stav.

Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona. č. 439/2004 Z.z.
poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového
poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok
alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.



Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2 cit. zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.

Podľa § 71 ods. 3 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu.

Podľa § 71 ods. 4 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a

b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 6 cit. zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách
sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého
zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7 cit. zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.

Podľa § 71 ods. 8 cit. zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú
podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Hodnotenie miery zhoršenie zdravotného stavu vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach
dôchodkového poistenia je podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení lekárska posudková
činnosť dôchodkového poistenia zverená posudkovému lekárovi sociálneho poistenia príslušnej
pobočky a posudkovému lekárovi sociálneho poistenia ústredia (153 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z.).

Podľa § 72 ods. 1 písm. g) cit. zákona počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný
dôchodok poistenca vo veku nad 45 rokov je najmenej 15 rokov.

Podľa § 72 ods. 2 cit. zákona počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný
dôchodok sa zisťuje z obdobia pred vznikom invalidity.

Podľa § 73 ods. 2 cit. zákona suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%, sa určí ako súčin percentuálneho poklesu
schopnosti poistenca vykonávať zárobkovú činnosť, priemerného osobného mzdového bodu, obdobia
dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa



pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, a aktuálnej
dôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.

Podľa § 63 ods. 1 cit. zákona priemerný osobný mzdový bod na určenie sumy dôchodkovej dávky
sa určí ako podiel súčtu osobných mzdových bodov dosiahnutých v jednotlivých kalendárnych rokoch
rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, ak tento zákon
neustanovuje inak. Priemerný osobný mzdový bod sa zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor. Na
účely určenia obdobia dôchodkového poistenia sa získané dni dôchodkového poistenia prepočítavajú
na roky, ak tento zákon neustanovuje inak. Obdobie dôchodkového poistenia sa zaokrúhľuje na štyri
desatinné miesta nahor.

Podľa § 82 ods. 2 cit. zákona dôchodkové dávky sa zvyšujú od 1. januára príslušného kalendárneho roka
o percento určené ako súčet jednej polovice percenta medziročného rastu spotrebiteľských cien a jednej
polovice percenta medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistených
podľa odseku 1. Percento zvýšenia dôchodkovej dávky sa ustanoví opatrením, ktoré vydá ministerstvo
podľa údajov štatistického úradu a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr
do 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Dôchodkové
dávky, ktoré sú priznané od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka, sa zvyšujú odo
dňa ich priznania.

Posudkový lekár Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava v posudku zo dňa 18. februára 2014 uviedol, že
rozhodujúcim zdravotným postihnutím odôvodňujúcim invaliditu navrhovateľa je zdravotné postihnutie
zaradené do Kapitoly IX -choroby obehovej sústavy, Oddiel A- srdcové choroby, pod Položkou 1- vrodené
alebo získané chlopňové chyby, ischemická choroba srdca, kardiomyopatie, stavy po srdcovom infarkte,
stavy po myokarditíde, stavy po reumatických ochoreniach, písmeno b- s poklesom výkonu pri stredne
ťažkom zaťažení. Mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určil 45 %, a za ostatné
ochorenia, ktoré nie sú rozhodujúcim zdravotným postihnutím, ale svojou podstatou ovplyvňujú funkčný
stav organizmu, posudkový lekár navýšil percentuálnu mieru poklesu schopnosti zárobkovej činnosti o
10 % (najviac o 10 %). Výsledná miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 55 %. Dátum
vzniku invalidity určil od 20.8.2013.

Navrhovateľ požiadal o priznanie invalidného dôchodku. Podľa posudku posudkového lekára sociálneho
poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava zo dňa 18. 2.2014, je navrhovateľ invalidný od 20.
augusta 2013 s mierou poklesu schopnosti výkonávať zárobkovú činnosť 55 % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Invalidita vznikla v dôsledku choroby.

Navrhovateľ sa na pojednávanie súdu dňa 9.6.2015 napriek riadnemu predvolaniu nedostavil, svoju
neúčasť na ňom neospravedlnil a ani nepožiadal o jeho odročenie, hoci bol o termíne pojednávania
riadne a s dostatočným predstihom upovedomený, a preto súd podľa § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) vec prejednal v jeho neprítomnosti.

Zástupkyňa odporkyne uviedla, že sa pridržiava svojho písomného vyjadrenia zo dňa 2.7.2015 a
doplňujúceho vyjadrenia zo dňa 23.4.2015. Napadnuté rozhodnutie žiadala ako vecne správne potvrdiť.

Posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava v posudku zohľadnil
všetky navrhovateľom uvádzané ťažkosti a vysporiadal sa s lekárskymi nálezmi nachádzajúcimi
sa v zdravotnej dokumentácii navrhovateľa a určil, že rozhodujúcim zdravotným postihnutím u
navrhovateľa sú choroby obehovej sústavy, srdcové choroby, vrodené alebo získané chlopňové chyby,
ischemická choroba srdca, kardiomyopatie, stavy po srdcovom infarkte, stavy po myokarditíde, stavy
po reumatických ochoreniach, s poklesom výkonu pri stredne ťažkom zaťažení. (kapitola IX., oddiel
A, položka 1, písm.b) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z.). Určil mieru poklesu schopnosti vykonávať



zárobkovú činnosť 45 %. Za ostatné ochorenia, ktoré nie sú rozhodujúcim zdravotným postihnutím, a
ovplyvňujú funkčný stav organizmu, navýšil percentuálnu mieru poklesu schopnosti zárobkovej činnosti
10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 55 %. Dátum
vzniku invalidity stanovil od 20.8.2013. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Z vyššie uvedeného
vyplýva, že navrhovateľ splnil medicínsku podmienku nároku na invalidný dôchodok.

Súd doplnil dokazovanie ohľadom námietky navrhovateľa týkajúcej sa toho, že mu do obdobia
dôchodkového poistenia nebolo zarátaných 17 rokov vo výkone trestu, o vyjadrenie odporkyne, ktorá
uviedla, že zo žiadosti o invalidný dôchodok spísanej 18.2.2014 vyplýva, že navrhovateľ bol vo výkone
trestu: 1/ od 18.12.1983 do 18.2.1984, kde dobu od 18.12.1983 do 31.12.1983 nemá zhodnotenú z
dôvodu, že nepracoval, a dobu od 1.1.1984 do 18.2.1984 má zhodnotenú v plnom rozsahu a uvedenú
v osobnom liste dôchodkového poistenia (97 dní); 2/dobu od 26.9.1984 do 26.3.1986 má zhodnotenú
v plnom rozsahu a uvedenú v OLDP (547 dní); 3/ od 28.10.1986 do 5.12.1986 dobu nemá zhodnotenú
- nepracoval; 4/ od 13.6.1987 do 6.11.1988 dobu má zhodnotenú v plnom rozsahu a uvedenú v OLDP
(202 dní + 311 dní); 5/ od 13.2.1989 do 12.6.1989 dobu má zhodnotenú v plnom rozsahu a uvedenú
v OLDP (75 dní); 6/ od 21.8.1989 do 3.10.1989 dobu výkonu väzby nemá zhodnotenú z dôvodu, že
nebol zaradený na pravidelný výkon prác; 7/ od 24.9.1991 do 23.4.1992 dobu má zhodnotenú v roku
1991 na základe evidenčného listu dôchodkového poistenia v počte 66 dní a v roku 1992 v počte 32
dní, čo má správne uvedené aj v OLDP, z ELDP zároveň vyplýva, že chýbajúce dni zo započítanej
doby sú nepoistené; 8/ od 13.4.1995 do 25.8.1995 dobu výkonu väzby nemá zhodnotenú z dôvodu, že
navrhovateľ nebol zaradený na pravidelný výkon prác. Z uvedeného je zrejmé, že obdobie počas ktorého
bol navrhovateľ- pracujúci odsúdený a vo výkone väzby bolo zhodnotené na základe evidenčných listov
dôchodkového zabezpečenia nachádzajúcich sa v ústrednej evidencii odporkyne správne.

Navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity, t.j. 20. augusta 2013 dosiahol vek 54 rokov, preto splnenie zákonom
stanovenej podmienky získania potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na nárok na
invalidný dôchodok, je podmienené získaním najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia pred
vznikom invalidity. Z obsahu evidenčného a spisového materiálu vyplýva, že navrhovateľ pred vznikom
invalidity, získal celkovo 3918 dní, t.j. 10 rokov a 268 dní dôchodkového poistenia a nie 15 rokov,
čím nesplnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na
invalidný dôchodok.

Zo zisteného skutkového stavu súd mal za to, že žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok odporkyňa
správne zamietla podľa citovaných zákonných ustanovení.

Krajský súd preto z vyššie uvedených dôvodov napadnuté rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X zo dňa
10. apríla 2014 podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. Navrhovateľ nebol
v konaní úspešný, a preto mu súd trovy konania nepriznal a odporkyni trovy konania neprislúchajú.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto



rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. /§ 205 ods.1 O.s.p./