Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/151/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201197 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201197.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: CARRARO HOTELS, s.r.o., Šulekova15, Bratislava, IČO: 35 851 759, zastúpený: LEGATE, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky, Lamačská cesta 8, 845 14 Bratislava, za účasti B.. G. D. a Ing. C. D., obaja bytom H. XX, XXX XX R. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-BA-O zo dňa XX.XX.XXXX, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Q. doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie žalovaného č. OU-BA-O zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu č. XXX/XXXX/XXXX/STA/Kam/G-X zo dňa XX.XX.XXXX o povolení zmeny dokončenej stavby „U. rodinného domu, dostavba garáže a výťahu H. XX, R.“ umiestnenú na pozemku p. č. XXXX, XXXX a XXXX v k. ú. E. G., pre stavebníka B.. G. D. a B.. C. D.. Súd uznesením č.k. XS/XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX pribral do konania podľa § 250 ods. X O.s.p. účastníkov správneho konania B.. G. D. a B.. C. D.. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobca svoju žalobu a návrh na odklad rozhodnutia späť. Podľa § X50h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. X O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. X). O. proti uzneseniu je prípustné. U. žalobca vzal žalobu späť, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. X O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené a žalovanému trovy nevznikli. F. rozhodnutie senát L. súdu v R. prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.