KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 10. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/203/2014 z 27. 10. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. októbra 2015, sp. zn. 2S/203/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1014201593.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/203/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201593
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201593.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: G. H., R. XX, R., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa,
ústredie, Ulica 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa 24.07.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou osobne doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 24.09.2014 sa žalobca domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa 24.07.2014, ktorým
žalovaný podľa § 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava č. XXXXX/
XXXX-BAM-DvN zo dňa 09.06.2014, ktorým prvostupňový správny orgán rozhodol, že žalobca nemá
nárok na dávku v nezamestnanosti.

Podaním osobne doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 12.10.2015 vzal žalobca žalobu späť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona
č. 757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)