KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava4. 5. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/65/2015 z 4. 5. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. mája 2015, sp. zn. 1S/65/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1015200438.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/65/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200438
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200438.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: J.. P. J.. J. J., T. XX, XXX XX T., proti žalovanému:
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, ul. 9. Mája č. 1, 974 86 Banská Bystrica, IČO:
00 735 833,o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRZP-BB-OKAP-8-003/2015-SI zo
dňa 27.2.2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 16.3.2015 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici č. KRZP-BB-
OKAP-8-003/2015-SI zo dňa 27.2.2015, ktorým bolo zamietnuté jeho odvolanie proti rozhodnutiu
o nesprístupnení informácií, vo veci informácií súvisiacich s disciplinárnym konaním vedeným voči
žalobcovi za uložené disciplinárne previnenie podľa § 52 ods. 1 zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej
službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže
Slovenskej republiky a Železničnej polície.

Krajský súd v Bratislave posúdil toto podanie ako žalobu podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p., t.j. žalobu
proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu.

Napadnuté rozhodnutie vydalo Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici so sídlom v
Banskej Bystrici ako druhostupňový správny orgán.

Podľa § 244 ods. 1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných
prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupu orgánov verejnej správy.

Podľa § 244 ods. 2 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov
orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a
ďalších právnických osôb, ako aj fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a
povinnostiach fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len „rozhodnutie a postup
správneho orgánu“).

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p., miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.



Podľa § 250 ods. 1 O.s.p. účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný. Súd aj bez návrhu uznesením
priberie do konania účastníka správneho konania, ktorého práva a povinnosti by mohli byť zrušením
správneho rozhodnutia dotknuté.

Podľa § 250 ods. 4 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je žalovaným
správny orgán, ktorý rozhodol v poslednom stupni.

Podľa § 250 ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Žalobca, domáhajúc sa preskúmania zákonnosti rozhodnutia č. KRZP-BB-OKAP-8-003/2015-SI zo dňa
27.2.2015 v žalobe nesprávne označil ako žalovaný správny orgán Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, pričom z pripojeného napadnutého rozhodnutia je zrejmé, že bolo vydané Krajským
riaditeľstvom Policajného zboru v Banskej Bystrici, ktorý je v tomto prípade žalovaným.

Miestna príslušnosť v danej veci sa preto riadi všeobecným súdom žalovaného (§ 85 ods. 2 O.s.p. s
použitím § 246c ods. 1 O.s.p.), nakoľko predmetom preskúmania je rozhodnutie právnickej osoby, ktorej
zákon zveruje rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej
správy (§ 244 ods. 2 O.s.p., § 10, § 15 a § 24a zákona o právnej pomoci).

Z úpravy miestnej príslušnosti je zrejmé, že miestne príslušným je zásadne súd, v ktorého obvode má
sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava. Ak však ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 druhá veta
O.s.p.).

V uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušný na konanie o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu a vec bude po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpená Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.