Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/112/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200724 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200724.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, IČO: 00 397 768, so sídlom Šrobárova 2, 041 80 Košice, právne zastúpený: Sýkora - advokátska kancelária, s.r.o., Zoborská 13, 040 01 Košice, proti žalovanému v I. rade: Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, so sídlom Stromová 1, 813 30 Bratislava a v II. rade: Výskumná agentúra, so sídlom Hanulová 5/B, 841 01 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného a o odklade vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : Krajský súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného a to Správu o zistenej nezrovnalosti č. N21401648/S01 zo dňa 03.03.2015 v spojení so Žiadosťou o vrátenie finančných prostriedkov č. 26220120066/Z01 zo dňa 03.03.2015, v časti, ktorou bola žalobcovi uložená povinnosť vrátiť poskytnutý príspevok vo výške 112 729,16 eur do 24.04.2014, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 06.05.2015, domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Správy o zistenej nezrovnalosti č. N21401648/S01 zo dňa 03.03.2015 v spojení so Žiadosťou o vrátenie finančných prostriedkov č. 26220120066/Z01 zo dňa 03.03.2015, ktorým bola žalobcovi v zmysle Zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku č. 064/2010/2.1/OPVaV na projekt s názvom ,,Centrum excelentnosti biomedicínskych technológií“ určená povinnosť vrátiť poskytnuté finančné prostriedky v lehote do 24.04.2015 (vyčíslené v sume 112 729,16 eur). Žalobca sa domáhal odkladu vykonateľnosti z toho titulu, že postup žalovaného správneho orgánu v podobe vymáhania finančnej čiastky uvedenej v Žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov predstavuje značnú finančnú položku, ktorú žalobca nemohol predvídať a jej úhrada by ohrozila bežný chod a existenciu žalobcu ako inštitúciu pôsobiacu vo verejnom záujme ako takú, a to najmä vo vzťahu k samotným študentom. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Súd na základe obsahu spisu konštatoval, že sú splnené podmienky pre postup podľa ustanovenia § 250c veta druhá O.s.p., nakoľko existuje predpoklad, že žalobca by mohol utrpieť závažnú ujmu na majetku, súd žiadosti žalobcu vyhovel a uznesením bola odložená vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o podanej žalobe. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.