Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 38K/148/1995 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1095898139 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1095898139.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: BRATISLAVSKÉ ELEKTROTECHNICKÉ ZÁVODY, štátny podnik, podnik v likvidácii, Bratislava, IČO: 00 008 320, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Jozefom Majoránom, advokátom, Ul. Ľ. Štúra 3, 934 01 Levice, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: BRATISLAVSKÉ ELEKTROTECHNICKÉ ZÁVODY, štátny podnik, podnik v likvidácii, Bratislava, IČO: 00 008 320, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e JUDr. Jozefa Majorána, advokáta, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 38K 148/1995-166 zo dňa 14.06.1996 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: BRATISLAVSKÉ ELEKTROTECHNICKÉ ZÁVODY, štátny podnik, podnik v likvidácii, Bratislava, IČO: 00 008 320 a súd zároveň ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Milana Zimana, Páričkova 24, Bratislava. Uznesením č. k. 38K 148/1995-337 zo dňa 28.09.2005 bol z dôvodu úmrtia JUDr. Milana Zimana do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovený JUDr. Jozef Majorán, advokát, Sv. Michala 4, Levice. Dňa 23.04.2014 súd na základe návrhu správcu vydal rozvrhové uznesenie č. k. 38K 148/1995-825, ktorým boli rozdelené finančné prostriedky získané v konkurze. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.05.2014. Správca konkurznej podstaty podaním zo dňa 17.04.2015, doručeným súdu dňa 21.04.2015, oznámil splnenie záväzkov vyplývajúcich z rozvrhového uznesenia, čo preukázal dokladmi pripojenými v prílohe oznámenia a zároveň požiadal o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 761,00 Eur bol uhradený na účet Krajského súdu v Bratislave prevodným príkazom dňa 12.01.2015. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ďalej len „ZKV“). Zo spisového materiálu súd zistil, že úpadca už nemá ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania a uspokojovať nároky konkurzných veriteľov vo zvyšnej neuspokojenej časti, nakoľko majetok zapísaný do konkurznej podstaty bol celý speňažený. Získaný finančný výťažok postačoval iba na uspokojenie nárokov proti podstate, v plnom uspokojení pohľadávok zaradených do 2. triedy a pomerne vo výške 0,809169866 % uznaných pohľadávok veriteľov zaradených do 3. triedy (§ 32 ZKV v spojení s ust. § 30 ZKV). V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV). Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).