KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava7. 1. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/588/2014 z 7. 1. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. januára 2015, sp. zn. 11CoP/588/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1114228069.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/588/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114228069
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1114228069.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: G.. Q. Š., H.. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XXX/X,
X. L., S..Č.. W. N. Š. XX, zast. JUDr. Vladimírom Baťalíkom, advokátom, AK Š. Kukuru 14, Michalovce,
proti odporcovi: P.. Š. Š., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XXX/X, X. L., S..Č.. W. N. XX, W., o rozvod
manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Y. Š., A.. XX.XX.XXXX na
čas po rozvode manželstva, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa
28.10.2014, č.k. 1P 147/2014-63 jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0 ) takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 28.10.2014, č.k. 1P 147/2014-63, ktorým zrušil uznesenie zo dňa
17.10.2014, č.k. 1P 147/2014-52 sa z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 28.10.2014, č.k. 1P 147/2014-63 zrušil uznesenie zo
17.10.2014, č.k. 1P 147/2014-52, ktorým za kolízneho opatrovníka maloletého v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému na čas po rozvode manželstva ustanovil Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny so sídlom v Bratislave. Rozhodol tak po zistení, že bydlisko matky a
maloletého nie je v služobnom úrade Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, ale v služobnom
obvode Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Michalovce, potom čo sa matka s maloletým do ich obvodu
presťahovala.

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie odporca, ktorý žiadal uznesenie súdu prvého
stupňa zrušiť a v konaní ďalej pokračovať s pôvodne ustanoveným kolíznym opatrovníkom maloletého,
a to Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava. Ako dôvod uviedol, že on ako odporca v konaní
a otec maloletého býva a zdržuje sa na adrese N. XX W., čo je v obvode Okresného súdu Bratislava I,
maloletý nie je prihlásený k trvalému pobytu v obvode Okresného súdu Michalovce a tým v obvode Úradu
práce sociálnych vecí rodiny Michalovce, najmä však poukázal na uznesenie Krajského súdu v Košiciach
zo dňa 31.10.2014, č.k. 8CoP 336/2014-93, ktorým bol maloletý zverený do dočasnej striedavej osobnej
starostlivosti rodičov s tým, že každý párny týždeň bude maloletý v starostlivosti matky a každý nepárny
kalendárny týždeň v jeho starostlivosti. Z uvedeného rozhodnutia vyplýva, že maloletý sa bude zdržiavať
i v obvode Okresného súdu Bratislava I, t.j. v mieste, kde sa zdržuje a býva aj on ako otec maloletého.

Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 2
písm. a/ O.s.p., vec prejednal bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. dospel k záveru,
že odvolanie odporcu je dôvodné.

Predmetom konania v danej veci je návrh navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému na čas po rozvode manželstva. Súd prvého stupňa správne uznesením zo
17.10.2014, č.k. 1P 147/2014-52 ustanovil v zmysle § 31 ods. 2 Zák. o rodine maloletému v konaní



opatrovníka, a to Úrad práce sociálnych vecí a rodiny so sídlom Bratislava, Vazovova 7/A. Rovnako
správne po zistení, že navrhovateľka s maloletým sa presťahovala do Michaloviec, svoje rozhodnutie
o ustanovení kolízneho opatrovníka zrušil, keďže v záujme maloletého je, aby ho v konaní zastupoval
opatrovník, v obvode ktorého sa maloletý zdržiava. Tým, že v priebehu konania otec podal na Okresný
súd Michalovce návrh na nariadenie predbežného opatrenia, o ktorom Okresný súd Michalovce
uznesením z 30.06.2014, č.k. 2P 194/2014-70 rozhodol, a to zamietnutím návrh otca, Krajský súd Košice
však uznesením z 31.10.2014, č.k. 8Cop 336/2014-93 uznesenie Okresného súdu Michalovce zmenil a
maloletého zveril do dočasnej striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch,
nastala situácia, ktorá i naďalej odôvodňuje, aby maloletého v konaní o rozvod manželstva, ktoré je
vedené na Okresnom súde Bratislava I v konaní zastupoval pôvodne ustanovený kolízny opatrovník, a
to Úrad práce sociálnych vecí a rodiny so sídlom Bratislava, Vazovova 7/A.

S poukazom na uvedené odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1
O.s.p. zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 1P/147/2014

    zrušené

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)