Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Sp/109/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115225755 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U.. Š. W., súdny exekútor, Exekútorský úrad Košice, Kuzmányho 57, 040 01 Košice, proti odporcovi: Disciplinárny senát č. 4 DS Disciplinárnej komisie Slovenskej komory exekútorov, Šustekova 49, 851 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 21.10.2015 bolo tunajšiemu súdu z Okresného súdu Bratislava I postúpené odvolanie navrhovateľa zo dňa 30.09.2015 proti rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, ktorému bola pridelená sp. zn. 9Sp/109/2015. Z evidenčných pomôcok súd zistil, že dňa 02.10.2015 bol súdu doručený návrh - opravný prostriedok totožného navrhovateľa voči totožnému rozhodnutiu totožného odporcu, ktorý je evidovaný pod sp. zn. 4Sp/99/2015. O tomto návrhu doposiaľ nebolo rozhodnuté. Podľa ust. § 250l ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250 a. Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa ust. § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Nakoľko súd zistil, že o opravnom prostriedku voči napadnutému rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015 už na súde prebieha konanie vedené pod sp. zn.: 4Sp/99/2015, s poukazom na citované zákonné ustanovenia konanie sp. zn. 9Sp/109/2015 zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.