Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/481/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213215538 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1213215538.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Ing. R. Ž., Na B. X. X, L., zastúpený: Mgr. Milan Kantuľák, advokát, Na pažiti 19, Bratislava, proti odporcovi: INKASNÝ SERVIS, a.s., Trenčianska 57, Bratislava, zastúpený: JUDr. Dušan Repák, advokát, Krížna 47, Bratislava, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 52C/118/2013-75 zo dňa 11.4.2014 a späťvzatí návrhu na začatie konania r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 52C/118/2013-75 zo dňa 11.4.2014 z r u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a náhradu trov súdneho konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom zo dňa 21.5.2013 sa navrhovateľ domáhal určenia, že kúpna zmluva zo dňa 21.10.2011 uzavretá medzi odporcom a spoločnosťou REAL ŠTÚDIO KFA Bratislava, s.r.o., je voči navrhovateľovi právne neúčinná. Rozsudkom zo dňa 11.4.2014 súd návrhu navrhovateľa vyhovel a odporcu zaviazal nahradiť mu trovy konania. Rozsudok bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 19.5.2014 a právnemu zástupcovi odporcu dňa 19.5.2014. Rozsudok napadol odvolaním odporca dňa 3.6.2014 v zákonnej lehote. V priebehu odvolacieho konania navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 12.5.2015 vzal prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť v celom rozsahu; z dôvodu mimosúdneho urovnania medzi účastníkmi konania, v ktorej obaja účastníci vyslovili súhlas so zastavením konania. O trovách konania navrhol rozhodnúť podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.. K podaniu doložil Dohodu o urovnaní vzájomných práv a povinností medzi účastníkmi konania z 10.5.2015. Z článku IV., bod 2,3 Dohody vyplýva, že žiadny z účastníkov si nebude uplatňovať voči druhému účastníkovi žiadne nároky v súdnom konaní a vzdávajú sa práva na náhradu trov konania.. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd späťvzatie žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil. Dôvodom späťvzatia žalobného návrhu a zastavenia bola dohoda účastníkov o urovnaní. Konanie tak bolo zastavené z dôvodu na oboch stranách sporu. Súd preto podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.