Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/119/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315202974 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1315202974.1 Rozhodnutie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa IMEX Šaľa, s.r.o., Hrubý Šúr č. 424, IČO: 44 676 514, proti odporcovi Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, Bratislava, IČO: 17 321 123, práv. zast. SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 36 853 186, o určenie neplatnosti výkonu záložného práva a o návrhu na nariedenie predbežného opatrenia a o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 26Cb/70/2015-37 zo dňa 2.3.2015 jednohlasne, takto r o z h o d o l : Odvolací súd späťvzatie návrhu a návrhu na nariadenie predbežného opatrenia p r i p ú š ť a, uznesenie Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 26Cb/70/2015-37 zo dňa 2.3.2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi náhradu trov konania v sume 33,-EUR a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 311,34 EUR k rukám právneho zástupcu odporcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa v súlade s návrhom navrhovateľa nariadil predbežné opatrenie. Proti uzneseniu súdu prvého stupňa ktorým bolo nariadené predbežné opatrenie podal odporca v zákonom stanovenej lehote odvolanie a s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. g) O.s.p. a navrhol napadnuté uznesenie zrušiť a návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietnuť. Podaním zo dňa 24.4.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh a návrh na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť. Podaním zo dňa 3.6.2015 odporca so späťvzatím návrhu a návrhu na nariadenie predbežného opatrenia súhlasil a uplatnil si náhradu trov konania. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Podľa § 96 ods. 1,3, OSP môže žalobca zobrať späť žalobu , a to sčasti al. celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie . Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý v celom rozsahu späť, súd v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. konanie zastavil. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia bol vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, rozhodol odvolací súd podľa § 208 O.s.p. o pripustení späťvzatia návrhu, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil pretože odporca so späťvzatím návrhu a návrhu na nariadenie predbežného opatrenia súhlasil. O náhrade trov odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1/ O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2, O.s.p., tak, že odvolací súd priznal odporcovi ich náhradu v sume 33,-EUR za zaplatený súdny poplatok za odvolanie a trovy právneho zastúpenia v sume 311,34EUR, pretože navrhovateľ zavinil zastavenie konania. Trovy právneho zastúpenia: - prevzatie a príprava zastúpenia: 64,54 EUR podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. + paušál 8,39 EUR, podľa § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, - písomné podanie 30.3.2015: 64,54 EUR podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. + paušál 8,39 EUR, podľa § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, - odvolanie 30.3.2015: 32,27 EUR podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. + paušál 8,39 EUR, podľa § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, - súhlas so späťvzatím návrhu 3.6.2015: 64,54 EUR podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. + paušál 8,39 EUR, podľa § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, - DPH - 51,89EUR. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.