Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 21CoE/234/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217969 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1414217969.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: 1) D. M., nar. XX.XX.XXXX, V. XX, XXX XX S., 2) M. V., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX X. XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Patriciusom Baďurom, Exekútorský úrad so sídlom Štefana Rosívala, P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava pod sp. zn. EX 1555/14, pre vymoženie 3.194,80 Eur istiny s príslušenstvom a trov exekúcie, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16Er/5628/2014-18 zo dňa 26.03.2015, takto r o z h o d o l : Odvolací súd v y z ý v a oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia, predložil odvolaciemu súdu originál plnej moci pre právnu zástupkyňu na zastupovanie v predmetnom exekučnom konaní. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti uzneseniu podal odvolanie dňa 16.04.2015 oprávnený, prostredníctvom Advokátskej kancelárie JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 06 Bratislava, zast. JUDr. Andreou Cvikovou. V spise exekučného súdu resp. k odvolaniu, nie je priložená platná plná moc od oprávneného pre právnu zástupkyňu v predmetnom exekučnom konaní. V dôsledku nedostatku plnej moci, podanému odvolaniu absentuje podpis odvolateľa. Podľa § 209 ods. 1 súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Ak sa aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní, alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Podľa § 211 ods. 1 O.s.p., ak súd prvého stupňa nesprávne postupoval podľa § 209 ods. 1, odvolací súd sám vyzve toho, kto podal odvolanie, aby doplnil chýbajúce náležitosti a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Vo veciach podľa § 120 ods. 2 odvolací súd odstraňuje vady odvolania tým, že sa obmedzí len na zistenie rozsahu, v akom sa rozhodnutie napáda. Odvolací súd sám odstráni vady pri doručovaní odvolania a výzvy podľa § 209a ods. 1 tak, že sám vykoná doručovanie. Odvolací súd rozhodne aj o návrhoch podľa § 138 ods. 1 vrátane tých, o ktorých nerozhodol súd prvého stupňa. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Podľa § 218 ods. 1 O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré d/ nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.