Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1CoZm/20/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513215533 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Haitová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1513215533.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Mliekárenská 10, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti odporcovi 1/: J. U., B.. XX. XX. XXXX, L. Č.. XXX a proti odporcovi 2/: P. U., B.. XX. XX. XXXX, L. Č.. XXX, o zaplatenie zmenkovej sumy 2.556,- Eur s prísl. a odmeny 8,52 Eur a o odvolaní odporcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. 07. 2013, č. k. 1CbZm/325/2013-28 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. 07. 2013, č. k. 1CbZm/325/2013-28 z r u š u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi 1/ povinnosť zaplatiť na účet súdu súdny poplatok vo výške 153,50 Eur za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 5Zm/43/2013-15. Rozhodol tak s poukazom na § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. a na položku č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie odporca 1/ z dôvodu, že v danom prípade sa jedná o spor zo spotrebiteľskej zmluvy o úvere, na ktorý sa vzťahuje oslobodenie od súdnych poplatkov. Krajský súd v Bratislave prejednal vec ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a po oboznámení sa s obsahom spisu a odvolacími dôvodmi dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné. Predmetom súdneho sporu je uplatnenie práv z vlastnej zmenky vystavenej odporcom 1/ dňa 26. 08. 2011 a podpísanej odporcom 2/ ako avalom. Podľa § 4 ods. 2 písm. za) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu. Citované zákonné ustanovenie upravuje osobné oslobodenie od súdneho poplatku. V danom prípade bol zmenkový platobný rozkaz vydaný na základe zmenky, ktorá zabezpečovala plnenie zo zmluvy o revolvingovom úvere č. 136810-53019 zo dňa 26. 08. 2011. Súd prvého stupňa preto nepostupoval správne, keď uložil odporcovi 1/ povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu, nakoľko sa na neho vzťahovalo osobné oslobodenie od súdneho poplatku v zmysle § 4 ods. 2 písm. za) zákona č. 71/1992 Zb. Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 písm. i) O.s.p. zrušil. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.