KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava25. 10. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/46/2015 z 25. 10. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. októbra 2016, sp. zn. 6S/46/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015200308.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200308
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200308.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: U.. F. M., bytom Z. X, XXX XX V., proti žalovanému:
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, so sídlom Limbová 2, P.O.BOX 52, 837 52 Bratislava
v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S 10257-OP-2014 zo dňa 10.12.2014,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 20.02.2015 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S 10257-OP-2014 zo dňa 10.12.2014, ktorým žalovaný zamietol
odvolanie žalobcu ako účastníka správneho konania a rozhodnutie Trnavského samosprávneho kraja
č. TA/04937/2014/OzaHF-018 zo dňa 30.9.2014 o uložení pokuty vo výške 100 € potvrdil.

Dňa 01.07.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok? (zákon č.
162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP"), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Trnavský samosprávny kraj, a teda miestne (aj vecne)
príslušným je Krajský súd v Trnave, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci
rozhodoval v prvom stupni.

Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trnave.



Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm.
d) SSP)

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015200308)