Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/168/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201130 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gaplovská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201130.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Z.. K. E., advokát, nar. XX.XX.XXXX, S. 7, XXX XX G., proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, Kolárska 4, 813 42 Bratislava, zastúpený: JUDr. Eva Bušová, advokátka, Tobrucká 6, 811 02 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti uznesenia Predsedníctva žalovaného č. XXX/X/XXXX zo dňa XX. apríla 2015, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 168/2015-26 zo dňa 08. marca 2016 tak, že záhlavie uznesenia správne znie: Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Z.. K. E., advokát, nar. XX.XX.XXXX, S. 7, XXX XX G., proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, Kolárska 4, 813 42 Bratislava, zastúpený: JUDr. Eva Bušová, advokátka, Tobrucká 6, 811 02 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti uznesenia Predsedníctva žalovaného č. 103/4/2015 zo dňa XX. apríla XXXX. o d ô v o d n e n i e : Pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5S 168/2015-26 zo dňa 08. marca 2016 došlo k chybe v písaní, keď súd v záhlaví uvedeného uznesenia opomenul uviesť právnu zástupkyňu žalovaného, a to Z.. D. G., advokátku, so sídlom Y. 6, XXX XX G.. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Vzhľadom na uvedenú zrejmú chybu v písaní súd v súlade s § 164 v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.