KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava25. 10. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/174/2015 z 25. 10. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. októbra 2016, sp. zn. 6S/174/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015201175.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201175.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, so sídlom Klemensova
8, 813 61 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1100308/1/199628/2015 zo dňa 14.05.2015, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 17.07.2015 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/199628/2015 zo dňa 14.05.2015, ktorým žalovaný
potvrdil rozhodnutie Obce Gbeľany č. 97/2009/2, číslo konania D2015/17 zo dňa 19.01.2015, ktorým bol
žalobcovi vyrubený rozdiel dane z nehnuteľností na zdaňovacie obdobie rok 2009 v sume 11.014,45 €.

2. Dňa 01.07.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z.z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z.z.) a Správny súdny poriadok? (zákon č.
162/2015 Z.z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

3. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. V prejednávanej veci rozhodoval ako prvostupňový správny orgán Obec Gbeľany, a teda miestne (aj
vecne) príslušným je Krajský súd v Žiline, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý
vo veci rozhodoval v prvom stupni.

8. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Žiline.



9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015201175)

  1. 25. 10. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/174/2015 z 25. 10. 2016 (toto rozhodnutie)
  2. 26. 10. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/174/2015 z 26. 10. 2016