Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/173/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200964 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200964.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TOMEGAS SK, s.r.o., IČO: 36 410 811, Palárikova 2773, Čadca, zastúpený: JUDr. Bohuslav Majchrák, advokát, Fraňa Kráľa 2080, Čadca, proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0678/99/2015 zo dňa 29.03.2016, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 06.06.2016 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0678/99/2015 zo dňa 29.03.2016, ktorým bolo zmenené rozhodnutie Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj č. EN/0164/05/2015 zo dňa 12.08.2015 v časti uloženej pokuty tak, že bola znížená na výšku 15 000,- eur. 2. Podľa § 9 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, ktorý nadobudol účinnosť dňom 01.07.2016, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 3. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 4. Podľa Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov), ktorý v čase začatia konania v predmetnej veci upravoval okolnosti určovania miestnej príslušnosti súdu, bol miestne príslušným zásadne súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 prvá veta O.s.p.). Ak však ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 druhá veta O.s.p.). 5. Orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky sa delia na a) regulačné a dozorové orgány, ktorými sú Národná banka Slovenska, Poštový regulačný úrad, Rada pre vysielanie a retransmisiu, Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky, Úrad na ochranu osobných údajov, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví a Úrad pre reguláciu železničnej dopravy; b) dekoncentrované orgány štátnej správy, ktorými sú Centrum pre chemické látky a prípravky, Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Letecký úrad Slovenskej republiky, Národný inšpektorát práce, Pamiatkový úrad Slovenskej republiky, Puncový úrad, Slovenský banský úrad a Hlavný banský úrad, Slovenský metrologický ústav, Štátna kúpeľná komisia, Štátna plavebná správa, Štátna veterinárna a potravinová správa, ktorá je zároveň aj inšpekčným orgánom, Štátny ústav pre kontrolu liečiv, Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia a Vyššia vojenská správa; c) inšpekčné orgány, ktorými sú Katastrálna inšpekcia, Plemenárska inšpekcia Slovenskej republiky, Slovenská inšpekcia životného prostredia, Slovenská obchodná inšpekcia, Slovenská stavebná inšpekcia, Slovenský metrologický inšpektorát, Štátna energetická inšpekcia a Štátna školská inšpekcia a d) ďalšie orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, medzi ktoré radíme Sociálnu poisťovňu, ako aj niektoré samosprávne stavovské organizácie, napr. Slovenskú advokátsku komoru, Notársku komoru Slovenskej republiky, Slovenskú komoru exekútorov, Slovenskú komoru architektov, Komoru audítorov, Komoru geodetov a kartografov, Komoru kominárov Slovenska a tiež napr. aj Komoru reštaurátorov, Slovenskú lekársku komoru, Slovenskú lekárnickú komoru a ďalšie komory podľa zákona č. 578/2004 Z. z.. 6. Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, je inšpekčný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a preto miestne príslušným je v tomto prípade krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. 7. Všeobecným súdom žalobcu je Okresný súd Čadca, ktorý je v obvode Krajského súdu v Žiline, preto je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu. 8. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci, postupoval podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku a vec postúpil Krajskému súdu v Žiline. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ Správneho súdneho poriadku).