KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 9. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/174/2016 z 13. 9. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. septembra 2016, sp. zn. 6S/174/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016201352.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/174/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016201352
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016201352.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JURKI-HAYTON s.r.o., so sídlom Prístavná 2, 821
09 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Marta Michalková, advokát so sídlom Župné námestie 3,
811 03 Bratislava, proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej
obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, so Prievozská 32, 827 99 Bratislava, v konaní o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0005/99/2016 zo dňa 20.05.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 22.07.2016 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0005/99/2016 zo dňa 20.05.2016, ktorým žalovaný odvolanie
žalobcu ako účastníka správneho konania zamietol a rozhodnutie Inšpektorátu Slovenskej obchodnej
inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj č. F/0276/05/2015 zo dňa 29.10.2015, o uložení peňažnej
pokuty vo výške 2.500,- € pre porušenie § 6 ods. 2 a 3 zákona č. 377/2004 Z.z. o ochrane nefajčiarov,
potvrdil.

2. Dňa 01.07.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok? (zákon č.
162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 2 SSP, ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným
krajský súd, v ktorého obvode ma sídlo žalovaný správny orgán.

5. Z podanej žaloby je zrejmé, že prvostupňovým správnym orgánom v tejto veci je Inšpektorát
Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj a z toho titulu podľa § 13 ods. 1 SSP
je miestne príslušným na konanie v tejto veci Krajský súd v Žiline.

6. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP)