KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava14. 6. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/128/2015 z 14. 6. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. júna 2016, sp. zn. 6S/128/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:9015010025.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9015010025
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:9015010025.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: U.. W.. J. Š., I. I. XXXX/X, XXX XX I., právne zastúpený:
JUDr. Ivan Štubňa, advokát so sídlom Zbrody 13, 831 07 Bratislava, proti žalovanému: Sociálna
poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 21623-2/2015-BA zo dňa 10.2.2015, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 14.4.2015 a uznesením Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky č.k. 3Sž/3/2015-3 zo dňa 14.5.2015 postúpenou na Krajský súd v Bratislave,
sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 21623-2/2015-BA zo dňa
10.2.2015, ktorým žalovaný odvolanie žalobcu ako účastníka konania zamietol a potvrdil prvostupňové
rozhodnutie č. 700-0250961614-GC04/14 zo dňa 26.11.2014, ktorým bolo žalobcovi predpísané penále
za obdobie január 2009 až jún 2010 v sume 552,03 €.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 20.4.2016 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.