Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9K/141/2001 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001897851 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: SORYM, spol. s r.o., Furdeková 4, 851 03 Bratislava, IČO: 17 328 021, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Miroslavom Mikušom, sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: SORYM, spol. s r. o., Furdeková 4, 851 03 Bratislava, IČO: 17 328 021, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e JUDr. Miroslava Mikuša funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 9K 141/2001-34 zo dňa 21.02.2002 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: SORYM, spol. s r.o., Furdeková 4, 851 03 Bratislava, IČO: 17 328 021. Súd zároveň v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Miroslava Mikuša, advokáta. 2. Uznesením č. k. 9K 141/2001-179 zo dňa 18.11.2015, súd na návrh správcu konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením majetku z konkurznej podstaty. 3. Z majetku úpadcu patriaceho do konkurznej podstaty nebol žiaden vylúčený v zmysle ust. § 27 ods. 12 zákona č. 328/1991 Zb. zákona o konkurze a vyrovnaní v platnom znení (ZKV). 4. Podaním zo dňa 28.04.2017, doručeným súdu dňa 05.05.2017, správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Zároveň oznámil, že uznesenie o rozvrhu č. k. 9K 141/2001-179 zo dňa 18.11.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 30.12.2015, bolo splnené v celom rozsahu a v prílohe predložil preukazujúce vykonané úhrady. 5. V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) ZKV, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. 6. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, súd v zmysle týchto ustanovení zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).