KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava24. 8. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/71/2002 z 24. 8. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. augusta 2017, sp. zn. 3K/71/2002, ECLI:SK:KSBA:2017:1002898400.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/71/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002898400
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1002898400.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Slovakotex, a.s. v konkurze, Jilemnického 2, 911 40
Trenčín, IČO: 00 597 767, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Prvý správcovský dom, k.s.,
Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením č.k. 3K/71/2002-52 zo dňa 14.09.2004 z dôvodu, že tu
nie sú predpoklady pre konkurz a súčasne majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny
správcu.

Súd zbavuje Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665,
funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 3K/71/2002-52 zo dňa 14.09.2004, právoplatným 25.10.2004, bol tunajším súdom
vyhlásený konkurz na majetok úpadcu: Slovakotex, a.s. v konkurze, Jilemnického 2, 911 40 Trenčín,
IČO: 00 597 767. Do funkcie správcu konkurznej podstaty bol predmetným uznesením ustanovený Q..
C. E., so sídlom G. X, XXX XX A..

Uznesením č.k. 3K/71/2002-390 zo dňa 03.03.2017, právoplatným 07.04.2017, súd Q.. C. E. na základe
jeho žiadosti odvolal z funkcie a do funkcie nového správcu ustanovil podľa § 8 ods. 1 zákona č. 328/1991
Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“) Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1, 811
01 Bratislava, IČO: 35 959 665. Dôvodom odvolania Q.. E. bol jeho nepriaznivý zdravotný stav a trestné
stíhanie, ktoré bolo voči nemu vedené na podnet jedného z veriteľov, z dôvodu neplnenia rozvrhového
uznesenia.

Podaním doručeným na súd dňa 06.08.2017 správca Prvý správcovský dom, k.s. podal návrh na
zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu z dôvodu, že úpadcov majetok nepostačuje na úhradu
výdavkov a odmeny správcov. Vychádzal pritom zo skutočností zistených po jeho ustanovení, z dokladov
založených v spise a z rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/67/2016 zo dňa 14.03.2017,
ktorým bol predchádzajúci správca Q.. C. E. uznaný vinným, že ako správca konkurznej podstaty
úpadcu Slovakotex, a.s. Trenčín, IČO: 00 597 767, nepoukázal výťažok v zmysle rozvrhového uznesenia
Krajského súdu v Bratislave č.k. 3K/71/2002-352 zo dňa 03.03.2011 a ktorým bol súčasne povinný
nahradiť poškodeným výťažok zo výške 202.554,65 Eur. Správca ďalej uviedol, že za obdobie od
ustanovenia do funkcie správcu do konca mája vynaložil výdavky ako pohľadávky proti podstate celkom
vo výške 33,11 Eur (poštovné 10,40 Eur, kopírovanie 4,55 Eur, cestovné 18,16 Eur) a súčasne mu vznikol
nárok na odmenu v zmysle ust. § 7 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 493/1991 Zb. v aktuálnom znení. Tieto
výdavky a odmena správcu nebudú vyplatené, nakoľko v konkurznej podstate sa už nenachádza žiadny
majetok, ani finančné prostriedky.



V zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV, súd zruší konkurz, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu
výdavkov a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty. Podľa
ods. 4 v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade
výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

Vo veci bolo vydané rozvrhové uznesenie č.k. 3K/71/2002-352 zo dňa 03.03.2011, právoplatné
12.04.2011, v zmysle ktorého mal správca konkurznej podstaty (ďalej len „správca“) Q.. C. E. vyplatiť
celkovo sumu 202.448,14 Eur, z toho 861,29 Eur ako pohľadávky proti podstate, 57.644,31 Eur ako
pohľadávku oddeleného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava a zo zvyšnej sumy vo výške
143.942,54 Eur mali byť čiastočne uspokojené pohľadávky veriteľov zaradené do I. triedy vo výške
1,3924 % zo zistenej sumy.

Za nezrealizovanie rozvrhového uznesenie vydaného v tomto konaní bol Q.. C. E. odsúdený rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V č.k. 2T/67/2016-394 zo dňa 14.03.2017, právoplatným 30.03.2017. Týmto
rozsudkom bol súčasne zaviazaný nahradiť finančné prostriedky poškodeným - veriteľom - v zmysle
rozvrhového uznesenia. Veritelia si môžu tieto pohľadávky vymáhať priamo od Q.. C. E. ako fyzickej
osoby.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností a predložených listín prišiel k záveru, že v konkurznom
konaní nie je možné pokračovať. Z predložených dokladov - rozsudku Okresného súdu Bratislava
V č.k. 3K/71/2002-352 zo dňa 03.03.2011 a vyúčtovania výdavkov novoustanoveného správcu: Prvý
správcovský dom, k.s., Bratislava, ktoré nebudú z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov uhradené,
vyplýva, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu podľa § 44 ods. 1 písm. a/ a d/ ZKV.

Súd súčasne v zmysle § 44 ods. 4 ZKV správcu zbavil jeho funkcie. Náhradu výdavkov mu nepriznal,
nakoľko na ich vyplatenie nezostali v konkurznej podstate žiadne finančné prostriedky.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14, platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 1 ZKV).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.