Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Sd/20/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200098 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1012200098.10 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave samosudkyňou JUDr. Milotou Tóthovou v právnej veci navrhovateľky Z.. Y. L., I. P.. B.É. XXXX/X, I., zastúpená JUDr. Alžbetou Darinou Michalkovou, advokátkou so sídlom Kolárska 4, Bratislava proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o invalidný dôchodok, týmto doplňujúcim rozsudkom takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Sd/20/2012-228 zo dňa 18.1.2017 sa doplňuje týmto výrokom: Súd štátu náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka návrhom zo dňa 2.2.2016 žiadala preskúmaťrozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X - U.. zo dňa 9. decembra 2015, ktorým odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľke od 11. februára 2010 priznala invalidný dôchodok v sume 214,60 eur mesačne, zvýšený k 1. januáru 2016 na sumu 250,00 eur mesačne. Návrhom zo dňa 19.9.2016 navrhovateľka žiadala preskúmať aj rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 20. júla 2016, ktorým odporkyňa zmenila rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X - U.. zo dňa 9. decembra 2015 a navrhovateľke podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 11. februára 2010 priznala invalidný dôchodok v sume 220,20 eur mesačne, zvýšený k 1. januáru 2016 sumu 255,80 eur mesačne. Rozsudkom č.k. 5Sd/20/2012-228 zo dňa 18.1.2017 súd rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X - U.. zo dňa 9. decembra 2015 v spojení so zmenovým rozodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 20. júla 2016 podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. Súd však opomenul vo výroku rozsudku č.k. 5Sd/20/2012-228 zo dňa 18.1.2017 rozhodnúť o náhrade trov štátu podľa § 148 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.). V konaní vznikli trovy štátu vyplatením znaleckej odmeny ustanovenému znalcovi zo štátnych prostriedkov v celkovej sume 877,60 eur. Súd náhradu trov štátu podľa § 148 O.s.p. nepriznal z dôvodu, že navrhovateľka je zo zákona oslobodená od platenia súdnych poplatkov a odporkyňa bola v konaní úspešná. Súd preto podľa § 166 ods. 1 O.s.p. uvedený rozsudok, ktorý doposiaľ nenadobudol právnu moc, doplnil. V danom prípade súd postupoval podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, podľa ktorého konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave.