KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 2. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/6/2017 z 13. 2. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. februára 2017, sp. zn. 4Sa/6/2017, ECLI:SK:KSBA:2017:1017200103.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200103
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017200103.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: SLOVAK FINANCE s.r.o., so sídlom Medveďovej
15, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Julián Lapšanský, advokátska kancelária, spol. s r.o., so sídlom
Pribinova 4, Bratislava, proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát so
sídlom v Bratislave, Prievozská 32, Bratislava, v konaní o správnej žalobe žalobcu z 19.1.2017 proti
inému zásahu orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 20.1.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba žalobcu z 19.1.2017 proti inému zásahu žalovaného. Z jej obsahu, ako aj z obsahu
priložených príloh je zrejmé, že žalobca sa po vykonaní inšpekcie Inšpektorátom Slovenskej obchodnej
inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj (ďalej len „inšpektorát“) v dňoch 6.10. a 26.10.2016 domáhal
voči inšpektorátu poskytnutia mena pisateľa spotrebiteľského podnetu č. 651/2016, na základe ktorého
bola inšpekcia vykonaná. Inšpektorát listom zn. 3005/04/16 zo 14.11.2016 túto informáciu žalobcovi
neposkytol. Voči tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, datované 21.11.2016 o ktorom rozhodol
žalovaný listom zn.: 585/52/16 zo 7.12.2016 tak, že napadnuté rozhodnutie potvrdil. Následne doručil
žalobca súdu správnu žalobu, datovanú19.1.2017.

Podľa § 3 zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa
a o zmene a doplnení niektorých zákonov:
(1) Orgánom kontroly vnútorného trhu je Slovenská obchodná inšpekcia; vo svojej kontrolnej a
rozhodovacej činnosti je nezávislá.
(2) Slovenská obchodná inšpekcia je orgánom štátnej správy podriadeným Ministerstvu hospodárstva
Slovenskej republiky. Je rozpočtovou organizáciou napojenou na štátny rozpočet v kapitole Ministerstva
hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo"). Člení sa na Ústredný inšpektorát
Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave (ďalej len "ústredný inšpektorát") a jemu
podriadené inšpektoráty Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej len "inšpektorát"), a to:
a) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave pre Bratislavský kraj,
b) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj,
c) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj,
d) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj,
e) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj,
f) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj,
g) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj,
h) Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Košiciach pre Košický kraj.
(3) Na čele Slovenskej obchodnej inšpekcie je ústredný riaditeľ, ktorého vymenúva a odvoláva minister
hospodárstva Slovenskej republiky. Na čele inšpektorátu je riaditeľ, ktorého vymenúva a odvoláva
ústredný riaditeľ.



(4) Inšpektorát je v správnom konaní orgánom prvého stupňa.

Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

2/ Ako to vyplýva z uvedeného, inšpektorát v predmetnej veci rozhodol ako prvostupňový správny orgán,
žalovaný ako odvolací - druhostupňový správny orgán.

3/ Po doručení predmetnej žaloby súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. S poukazom na
cit. ust. § 13 ods. 1 SSP správny súd dospel k presvedčeniu, že na konanie je miestne príslušným
Krajský súd v Nitre, nakoľko v jeho obvode má sídlo správny orgán (inšpektorát), ktorý v predmetnej veci
rozhodol v prvom stupni. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4/ Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre na
ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.