Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Z34CB/442/1996 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1096899139 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.26 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: T. L., O. XX, XXX XX I., zast. Mgr. Július Ernek, advokát, Sitnianska 30, 974 11 Banská Bystrica, proti žalovanému: Ľ.Í. L., I. S. XXA, XXX XX I., zast. JUDr. Eduard Jurovatý, advokát, Nám. SNP 14, 811 06 Bratislava, o zaplatenie 32.199,40 Eur s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania v celkovej sume 10.100,50 Eur, pozostávajúce z trov konania vo výške 3.402,39 Eur a trov právneho zastúpenia 6.698,11 Eur, k rukám právneho zástupcu žalovaného: Eduard Jurovatý, advokát, Nám. SNP 14, 811 06 Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. Z-2-34Cb/442/1996-409 zo dňa 26.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.12.2016, zamietol žalobu žalobcu a rozhodol, že žalovaný má právo na plnú náhradu trov konania. 2. Podľa § 251 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. 3. Podľa § 252 CSP, každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú. 4. Podľa § 253 ods. 1 CSP, ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky, súd jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok. 5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 8. Podľa § 263 ods. 1 OSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. 9. Žalovaný mal vo veci plný úspech, a preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že pôvodne sa konalo o dvoch spojených veciach, a to o nároku na zaplatenie 1.927.934,60 Sk uplatneného W. R., pôvodne označeným ako žalobca v 1. rade a o nároku žalobcu (pôvodne označeného ako žalobca v 2. rade) na zaplatenie 1.160.408,60 Sk. Uznesením č.k. Z-2-34Cb/442/1996-289 zo dňa 05.03.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.04.2012 súd rozhodol tak, že konanie žalobcu v 1. rade voči žalovanému zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Vzhľadom na to pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny súd vychádzal zo zostávajúcej hodnoty predmetu konania vo výške 1.160.408,60 Sk, t.j. 38.518,50 eur. Náhrada trov konania pozostáva z nasledujúcich položiek: A. Trovy konania: - preddavok na znalecké dokazovanie 66,39 eur (2.000,- Sk) - súdny poplatok za odvolanie 3.336,- eur B. Trovy právneho zastúpenia: 1. prevzatie a príprava 05.03.2002 - 115,18 eur (3.470 Sk) - podľa § 13 ods. 1, § 16 ods. 1 písm. a), vyhlášky MS SR č. 240/1990 Zb. + 3,32 eur režijný paušál 2. účasť na pojednávaní dňa 14.05.2002 - 124,31 eur (1/4 zo sumy 14.980,- Sk, t.j. 3.745 Sk) podľa § 13, 16 ods. 1 písm. d), ods. 3 vyhlášky MS SR č. 163/2002 Z.z. účinnej do 31.12.2002 - na tomto pojednávaní došlo k spojeniu vecí, bolo odročené bez prejednania veci + 3,32 eur režijný paušál 3. účasť na pojednávaní dňa 13.09.2004 - 497,24 eur (14.980,- Sk) podľa § 13, 16 ods. 1 písm. d) vyhlášky MS SR č. 163/2002 Z.z. účinnej do 31.12.2004 + 3,32 eur režijný paušál 4. účasť na pojednávaní dňa 05.03.2008 - 124,90 eur (1/4 zo sumy 15.050,- Sk) podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d), ods. 4 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej do 31.12.2008 - toto pojednávanie bolo odročené bez prejednania veci + 6,31 eur režijný paušál 5. účasť na pojednávaní dňa 04.11.2008 a 16.12.2008 - 499,57 eur (15.050,- Sk) - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej do 31.12.2008 + 6,31 eur režijný paušál 6. účasť na pojednávaní dňa 17.02.2009 - 499,57 eur (15.050,- Sk) - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej do 31.05.2009 + 6,95 eur režijný paušál 7. účasť na pojednávaní dňa 03.03.2009 - 249,80 eur (1/2 zo sumy 15.050,- Sk) podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d), ods. 4 vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej do 31.05.2009 - na tomto pojednávaní došlo k vyhláseniu rozsudku + 6,95 eur režijný paušál 8. podanie vo veci samej - odvolanie proti rozsudku zo dňa 17.03.2009 - 499,57 eur (15.050,- Sk) podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej do 31.05.2009 + 6,95 eur režijný paušál 9. účasť na pojednávaní dňa 01.06.2011 - 499,57 eur podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej do 30.06.2013 + 7,41 eur režijný paušál 10. účasť na pojednávaní dňa 02.11.2011 - 499,57 eur podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej do 30.06.2013 + 7,41 eur režijný paušál 11. účasť na pojednávaní dňa 09.05.2013 - 499,57 eur podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej do 30.06.2013 + 7,81 eur režijný paušál 12. 15.10.2013 odvolanie proti rozhodnutiu č.k. Z-2-34Cb/442/1996-350 - 249,80 eur (1/2 zo sumy 499,57 eur) podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej od 01.07.2013 - išlo odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o rozhodnutie vo veci samej + 7,81 eur režijný paušál 13. účasť na pojednávaní dňa 09.10.2014 - 499,57 eur podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej od 01.07.2013 + 8,04 eur režijný paušál 14. účasť na pojednávaní dňa 09.06.2016 - 124,90 eur (1/4 zo sumy 499,57 eur) podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. d), ods. 4 vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej od 01.07.2013 + na tomto pojednávaní došlo k jeho odročeniu bez prejednania veci + 8,58 eur režijný paušál 15. účasť na pojednávaní dňa 26.10.2016 - 499,57 eur podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. d), vyhlášky MS SR č. 655/2008 Z.z. účinnej od 01.07.2013 + 8,58 eur režijný paušál SPOLU: 5.581,76 eur + 1.116,35 eur DPH = 6.698,11 eur 10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.