Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 7K/205/1999 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099899631 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1099899631.6 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: CHIROS, a.s., v likvidácii, Priemyselná 10, 921 32 Piešťany, IČO: 31 421 628, s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Ivetou Abelovskou, sídlom kancelárie správkyne Hlučínska 1, 831 03 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: CHIROS, a.s., v likvidácii, Priemyselná 10, 921 32 Piešťany, IČO: 31 421 628, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e JUDr. Ivetu Abelovskú funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č. k. 7K 205/1999-21 zo dňa 07.06.2000 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka CHIROS, a.s., Priemyselná 10, Piešťany, IČO: 31 421 628. Súd zároveň v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Ivetu Abelovskú, advokátku. 2. Uznesením č. k. 7K 205/1999-431 zo dňa 10.03.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.04.2017, súd na návrh správcu konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením celého majetku úpadcu, zapísaným do konkurznej podstaty. 3. Podaním zo dňa 25.09.2017, doručeným súdu dňa 29.09.2017, správkyňa konkurznej podstaty predložila súdu správu, ktorá obsahuje informáciu o vykonanom rozvrhu a návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. 4. V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. 5. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).