Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Co/290/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208454 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Valérie Kleinovej a sudcov Mgr. Ingrid Degmovej Pospíšilovej a JUDr. Michaely Frimmelovej v právnej veci žalobcu: VITAL DENT PLUS, s.r.o., so sídlom Novobanská 17, Bratislava, IČO: 46 392 467 proti žalovaným: X/ H. Q., G.. XX.XX.XXXX, V. X, K., X/ M. K., G.. XX.X.XXXX, A. X, K., X/ V. K., G.. XX.X.XXXX, V. XXX, K., X/ M. K., G.. X.X.XXXX, C. I. A. XX, K., X/ T.. B. K., G.. XX.X.XXXX, V. XXXX/XX, O. XX, X/ A. K., G.. X.X.XXXX, W. XXXX/X, K., X/ T.. E. K., G.. XX.XX.XXXX, W. XXXX/X, K., X/ M.. Q. K., G.. X.X.XXXX, Z. XX, K., X/ T.. M. K., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ M. K., G.. XX.XX.XXXX, C. X, K., XX/ Q. K., G.. X.XX.XXXX, A. X, K., XX/ L. K., G.. XX.X.XXXX, C. XX, C., XX/ N. K., G.. X.X.XXXX, V. E. XXXX/XX, O., XX/ Y. K., G.. X.X.XXXX, L.Č. G. XXX/X, K., XX/ L. Č., G.. XX.X.XXXX, I. X, XX Š., XX/ M.. O.. B. Č., G.. XX.XX.XXXX, X. M. XXXX, A., XX/ Q. V., G.. XX.X.XXXX, J. XX, K., XX/ T.. J. V., G.. XX.X.XXXX, K. XXX, O., XX/ T.. N. V., G.. X.X.XXXX, K. XXXX/XXX, O. - A. A., XX/ M. V., G.. X.X.XXXX, K. XXXX/XX, K., XX/ B.. L. V., G.. XX.X.XXXX, Q..I..Š. XXX, Z. C., XX/ T.. K. V., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ N. T. A..P..U.., T.: XX XXX XXX, P. R. X, K., XX/ O. Y., XX.XX.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ Y. - P., A..P..U.., T.: XX XXX XXX, Z. XX, K., XX/ M. W., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ M. W., G.. XX.X.XXXX, P. R. K., XX/ M.. L. W., G.. X.X.XXXX, P. R. X, K., XX/ M. I., G.. X.X.XXXX, V. XX, Z. Ú., XX/ T. I., G.. XX.X.XXXX, A. Z. X, K., XX/ N. I., G.. X.XX.XXXX, L. X, K., XX/ M.. E. I. C., G.. XX.XX.XXXX, C. X, K., XX/ K. I., G.. XX.X.XXXX, I. XX, K., XX/ O. I., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ T.. M. I., G.. XX.X.XXXX, U. XXX, Č., XX/ M.. L. I., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ T.. P. R., G.. XX.X.XXXX, I. XXX/X, K., XX/ E. T., G.. XX.X.XXXX, P. R. X, K., XX/ C. T., G.. X.X.XXXX, B. XX, K., XX/ A. B., G.. XX.XX.XXXX, W. XX, K., XX/ T.. M. B., G.. XX.X.XXXX, C. XX, K., XX/ M.. M. B., G.. XX.X.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. P. B., G.. X.X.XXXX, E. XXXXX/XX, K., XX/ Q. C., G.. X.X.XXXX, V. XXXX/XX, K., XX/ B. C., G.. XX.X.XXXX, W. XW/XX Y. E., V., XX/ P. C., G.. X.X.XXXX, W. XW/XX, V., XX/ T.. K. C., G.. XX.X.XXXX, Z. X, K., XX/ C..L..V., A.. A. P..U.., T.: XX XXX XXX, A. G. XX, C., XX/ M.. L. C., G.. XX.XX.XXXX, U. X, K., XX/ T.. B. C.Č., G.. XX.X.XXXX, P. XX, K., XX/ M. C., G.. XX.X.XXXX, E. X. M. XX/X, A. G. Z., XX/ T.. M. C., G.. XX.X.XXXX, G.. X M. XX/XX, A., XX/ Z. C., G.. XX.X.XXXX, P. XX, K., XX/ T. C., G.. X.X.XXXX, A. XX, K., XX/ V. C., G.. XX.XX.XXXX, P. X, K., XX/ M.. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, U. XX, K., XX/ T.. K. L., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ B. L., G.. X.XX.XXXX, B. X, K., XX/ T.. M. L., G.. X.X.XXXX, I. X, K., XX/ C. L., G.. XX.X.XXXX, L. XXXX/X, K., XX/ M.. B. L., G.. X.XX.XXXX, I. XX, K., XX/ J. L., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ K. M., G.. X.XX.XXXX, P. R. X, K., XX/ L. M., G.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XX, E., XX/ M.. Q. M., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ T.. B. M., G.. XX.X.XXXX, L. XX, K., XX/ T.. M. M., G.. XX.XX.XXXX, L. XX, K., XX/ K. M., G.. XX.XX.XXXX, C. XXX/X, K., XX/ T.. V. M., G.. X.XX.XXXX, C. XXX/X, K., XX/ T.. Š. M., G.. X.XX.XXXX, M. XX, P. A., XX/ M.. P. M., G.. XX.X.XXXX, G. XX/XX, A., XX/ T.. B. M., G.. XX.X.XXXX, F. XX, G., XX/ P. M., G.. XX.X.XXXX, Z. XXXXX/XX, K., XX/ B.. Q. G., G.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XXC, P., XX/ E. G., G.. XX.XX.XXXX, M. XXX/XX, U., XX/ T.. B. U., R.., G.. XX.X.XXXX, I. XXXX/X, K., XX/ T.. V. O., G.. XX.XX.XXXX, G. XX, K., XX/ T.. M. O., G.. X.X.XXXX, O. XX, Z., XX/ N. O., G.. X.X.XXXX, J. XXXX/X, A., XX/ Z. O., G.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, A., XX/ T.. B. O., G.. XX.X.XXXX, G. E. XX, O., XX/ T.. B. O., G.. XX.X.XXXX, P. R. X, K., XX/ P. E., A..P..U.., T.: XX XXX XXX, G.. A. XX, K., XX/ T.. E. P., G.. X.XX.XXXX, H. X, K., XX/ K.. M. P., G.. X.X.XXXX, Č. XX, K., XX/ L. A., G.. XX.XX.XXXX, Š. X, K., XX/ N. A., G.. XX.X.XXXX, K. XXXX/XX, K., XX/ T.. O. A., G.. X.X.XXXX, Q. XXXX/F, K., XX/ T. A., G.. X.X.XXXX, I.-I. XXX, V. I., XX/ T.. Á. Š., G.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, G., XX/ Ľ. A., G.. XX.XX.XXXX, Č. XXXX, Č., XX/ B. Š., G.. XX.XX.XXXX, Č. C. XX, Č. C., XX/ B. A., G.. XX.XX.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. J. A., G.. XX.XX.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. B. A., G.. XX.XX.XXXX, G.. P. XX, L., XX/ M. Š., G.. XX.XX.XXXX, P. R. X, K., XX/ M.. U. A., G.. X.XX.XXXX, Ľ. XX, G. J., XX/ N. Š., G.. XX.X.XXXX, M. XXXX/X, J., XX/ T.. B. Š., G.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, J., XXX/ N. Š., K. XXXX/XX, K., XXX/ T.. B. Š., K. XXXX/XX, K., XXX/ M.. Q. E., G.. XX.X.XXXX, P. R. X, K., XXX/ Ľ. E., G.. X.X.XXXX, Č. XXXX/X, P., XXX/ B. E., G.. XX.X.XXXX, O.. U.. I. XXX/X, Z. C., XXX/ T.. Ľ. E., G.. XX.X.XXXX, Q. X/X, C., XXX/ T. E., G.. XX.X.XXXX, Q. X/X, C., XXX/ T.. M. F., G.. X.XX.XXXX, Š. XXXX/XX, K., XXX/ Q. Z., G.. X.X.XXXX, J. XX, A., XXX/ M.. M. Z., G.. XX.XX.XXXX, P. R. X, K., XXX/ O. Z., G.. XX.X.XXXX, B. A. XX, K., XXX/ M. Z., G.. XX.X.XXXX, O. Š. X, A. B., XXX/ M.. T. J., G.. XX.X.XXXX, I. X, K., zastúpení súdom určeným zástupcom nerozlučného spoločenstva JUDr. Vierou Kramárovou, Rusovská cesta 9, Bratislava, o určenie neplatnosti uznesenia schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov a nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18. júla 2017 č.k. 50C 19/2017-89 takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : 1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie dočasne pozastavil účinnosť uznesenia č. 2/2017 schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov P. R. X,X,X Bratislava - O. zo dňa 30.3.2017 do právoplatnosti rozhodnutia súdu v tejto veci, keď mal za to, že žalobca preukázal, že žalovaní uznesením č. 2/2017 uskutočňujú kroky smerujúce k realizácii plnenia úloh odhlasovaných a odsúhlasených uznesením č. 2/2017. S ohľadom na žalobný návrh vo veci podaný žalobcom v súlade s ustanovením § 14 ods. 8 zákona č. 182/1993 Zb. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov je oprávnením žalobcu domáhať sa nariadenia žiadaného neodkladného opatrenia v nadväznosti na to, že žalovaní odsúhlasili na schôdzi kroky a pristupujú k ich realizácii. Vyslovil, že podmienkou na nariadenie neodkladného opatrenia je osvedčenie potreby neodkladnej úpravy pomerov a opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku. Dospel k záveru, že žalobca tieto podmienky splnil, jasne a určito opísal skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov keď uviedol, že realizáciou uznesenia č. 2/2017 by sa znehodnotil a znefunkčnil nebytový priestor - reštaurácia, ktorá bola súčasťou polyfunkčného objektu teda predmetného bytového domu od počiatku výstavby; predmetný priestor bol v plánoch stavebníka, následne postavený a aj skolaudovaný, čo žalobca osvedčil znaleckým posudkom, kúpnou zmluvou, rozhodnutím mestskej časti a čestnými vyhláseniami, fotodokumentáciou, opísal skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku teda, že je vlastníkom nebytového priestoru, je tu naliehavý právny záujem a existenciou predmetného uznesenia nárok žalobcu trvá. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava V súdny poplatok za podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo výške 33 eur, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. 2. Proti tomuto uzneseniu podali v zákonnej lehote odvolanie žalovaní prostredníctvom súdom určeného zástupcu nerozlučného spoločenstva na strane žalovaných a žiadali napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zrušiť. 3. Podaním zo dňa 26.9.2017, doručeným súdu dňa 27.9.2017, vzali žalovaní svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadali odvolacie konanie zastaviť z dôvodu, že vstúpili so žalobcom do rokovania o mimosúdnom ukončení súdneho sporu. 4. Podľa § 369 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. 5. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 369 ods. 3 C.s.p.). 6. V danom prípade žalovaní vzali odvolanie podané proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo dňa 18. júla 2017 č.k. 50C 19/2017-89 späť a keďže o ich odvolaní nebolo rozhodnuté, odvolací súd podľa § 369 ods. 3 C.s.p. odvolacie konanie zastavil. 7. O nároku na náhradu trov odvolacieho konania rozhodne súd prvej inštancie v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 1 C.s.p.). 8. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).