KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 5. 2018plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/54/2018 z 23. 5. 2018

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. mája 2018, sp. zn. 1S/54/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1018200640.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200640
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mališová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200640.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: J. W., Q. Y. XX, XXX XX Q., proti žalovanému:
Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, za účasti:
1. B. F., Q. Y. XX, XXX XX Q., 2. Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava,
v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu: 08416/201/SV/22573 zo dňa
20.03.2018, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 26.04.2018 sa žalobkyňa domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 08416/201/SV/22573 zo dňa 20.03.2018 s návrhom na jeho
zrušenie a vrátenie veci na nové prejednanie a rozhodnutie ohľadne výroku o náhrade za vyvlastňované
pozemky, prípadne zrušenia druhostupňového rozhodnutia a uloženia povinnosti Okresnému úradu
Žilina ako prvostupňovému správnemu orgánu v napadnutom rozhodnutí o vyvlastnení č. OU-ZA-
OVBP2/V/2017/033573-012/DAA zo dňa 10.11.2017 zmeniť vo výroku výšku náhrady za vyvlastňovanie
podľa znaleckého posudku.

2. Podľa § 97 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd
konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Okresný úrad
Žilina, ktorý má sídlo v Žiline a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Žiline, keďže v jeho
obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.



8. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1018200640

  1. 23. 5. 2018Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/54/2018 z 23. 5. 2018 (toto rozhodnutie)
  2. 3. 9. 2018Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 30S/100/2018 z 3. 9. 2018