Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Z37CB/329/1994 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1094891851 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Ondrušková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1094891851.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu Mushroom Consulting J. Huys B. V., Veemarkt 7, 5961 ER Horst Holland, P. O. BOX 6144, proti žalovanému MYKOPROGRES spol. s r.o., Hostianska 53, 951 93 Topoľčianky, IČO: 31 424 686, o zaplatenie 46 793,74 EUR s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Súd priznáva prekladateľke doc. Mgr. Markete Štefkovej, PhD., bytom Tupého 51C, 831 01 Bratislava, odmenu za preklad z jazyka slovenského do jazyka holandského v sume 105,92 EUR, slovom: stopäť Eur 92 eurocentov. U p r a v u j e s a učtáreň Krajského súdu v Bratislave, aby po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila prekladateľke doc. Mgr. Markete Štefkovej, PhD., bytom Tupého 51C, 831 01 Bratislava, na jej účet vedený vo W., L..V..., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, E.: V. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: V., odmenu za preklad v sume 105,92 EUR zo štátnych finančných prostriedkov. Odmena za preklad je zavedená v zozname trov pod položkou 2 na čl. 1. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. Z-2-37Cb/329/1994-101 zo dňa 25.10.2017 ustanovil v konaní prekladateľku v odbore holandský jazyk doc. Mgr. Marketu Štefkovú, PhD., za účelom prekladu písomností z jazyka slovenského do jazyka holandského. 2. Ustanovená prekladateľka vykonala preklad listiny - uznesenia Krajského súdu v Bratislave, č. k. Z-2-37Cb/329/1994-97 zo dňa 25.10.2017. Predmetný preklad č. 1831/2017 doručila prekladateľka súdu spolu s vyúčtovaním odmeny č. 005/2018 nasledovne: - 5 normostrán á 19,92 EUR Celkom: 99,60 EUR - každé písomné vyhotovenie prekladateľského úkonu 2ks á 2,66 EUR Celkom: 5,32 EUR - tlač - počet strán 10 ks á 0,10 EUR Celkom: 1,00 EUR - ODMENA CELKOM: 105,92 EUR 3. Prekladateľský úkon vykonala súdom ustanovená prekladateľka podľa zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch. Uvedenú odmenu a náklady si prekladateľka vyúčtovala v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti SR č. 491/2004 Z. z., a preto jej súd priznal odmenu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 4. Podľa § 155 ods. 3 prvá veta zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení účinnom od 1.7.2016 (ďalej len "C.s.p."), trovy tlmočenia podľa odseku 1 znáša štát. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa uvedie, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, spisová značka, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a musí byť predložená v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto sťažnosť podal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 239 až § 250 C.s.p.)