Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5K/269/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097896810 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1097896810.5 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo, 900 67 Láb, IČO: 00 653 268, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : I. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo, 900 67 Láb, IČO: 00 653 268, v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“). II. Súd z b a v u j e JUDr. Albína Kostolanského, sídlom kancelárie správcu Záhorácka 53, 901 01 Malacky, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 5K 269/1997-126 zo dňa 31.03.1998 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Poľnohospodárske družstvo, sídlom 900 67 Láb, IČO: 00 653 268. Súd v predmetnom uznesení zároveň ustanovil JUDr. Albína Kostolanského, do funkcie správcu konkurznej podstaty. 2. Dňa 25.01.2016 predložil správca konkurznej podstaty súdu konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, ktorá bola súdom schválená v znení vyjadrenia zo dňa 22.02.2017 a vyjadrenia zo dňa 14.07.2017 uznesením pod č. k. 5K 269/1997-781 zo dňa 16.10.2017. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2017. 3. Podaním zo dňa 14.02.2018, doručeným súdu dňa 15.02.2018, správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, ktorý doplnil podaním zo dňa 12.03.2018, doručeným súdu dňa 14.03.2018. V návrhu a v doplnení návrhu preukázal súdu splnenie záväzkov vyplývajúcich z uznesenia o schválení konečnej správy, dokladmi o vykonaných úhradách a o zrušení bankového účtu. 4. Z podaní správcu zo dňa 14.02.2018 a zo dňa 12.03.2018 vyplýva, že bol uhradený súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 1.659,70 Eur na účet súdu dňa 18.01.2018. Zostatok na účte predstavujúci sumu 7.650,26 Eur bol rozdelený a vydaný oddeleným veriteľom: Majetkový Holding, a.s., Bratislava vo výške 6.610,66 Eur a Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava vo výške 1.036,95 Eur. 5. Súd zo spisového materiálu zistil, že majetok zapísaný do konkurznej podstaty bol správcom speňažený, okrem majetku, ktorý bol na základe opatrenia súdu č. k. 5K 269/1997-718 zo dňa 07.09.2015 vylúčený z konkurznej podstaty úpadcu. Jednalo sa o nehnuteľný majetok: a) poľná cesta - spojnica obcí Láb a Vysoká pri Morave /bez pozemku/ b) kovové silážne žľaby v areáli PO Vysoká pri Morave, zapísané na LV č. XXX v podiele 1/4 k celku. 6. Súd konštatuje, že účelom konkurzu alebo vyrovnania podľa § 2 ods. 2 ZKV je dosiahnutie pomerného uspokojenia veriteľov z dlžníkovho majetku. Finančné prostriedky získané speňažením majetku úpadcu a pri výkone funkcie správcu postačovali len na uspokojenie nákladov konkurzu, pohľadávok proti podstate, ako aj na čiastočné uspokojenie oddelených veriteľov. Ostatné pohľadávky veriteľov nebudú uspokojené pre nedostatok finančných prostriedkov. 7. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. 8. V danom prípade nie je možné pokračovať v konkurznom konaní, nakoľko zo spisového materiálu vyplýva, že úpadca nevlastní ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl za účelom hradenia ďalších trov konania a na úhradu pohľadávok konkurzných veriteľov rozvrhom, a to ani pomerne, nakoľko výťažok z predaja majetku, ktorý bol do konkurznej podstaty zapísaný, nebol dostačujúci na tieto úhrady. 9. Správca konkurznej podstaty preukázal splnenie uložených povinností na základe uznesenia o schválení konečnej správy, a preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) ZKV zrušil konkurz a v zmysle ods. 4 cit. ustanovenia správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. 10. Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).