Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/182/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217208804 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1217208804.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členiek JUDr. Zuzany Kučerovej a Mgr. Barbory Bartekovej v právnej veci žalobcu: G. J., L.. XX.XX.XXXX, D. XX, J., proti žalovanému: C. J., L.. XX.XX.XXXX, A. XX, Bratislava, zastúpený: AENEA Legal, s.r.o., Jozefská 3, Bratislava, o zaplatenie 5 000,- Eur s príslušenstvom, a o späťvzatí odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č. k. 11C/27/2017-191 zo dňa 7.12.2017, takto r o z h o d o l : Odvolací súd konanie o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č. k. 11C/27/2017-191 zo dňa 7.12.2017 z a s t a v u j e . Žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.04.2017, sa žalobca domáhal zaviazať žalovaného zaplatiť mu sumu 5 000,- Eur s príslušenstvom. Vo veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 11C/27/2017-191 zo dňa 7.12.2017 tak, že žalobu zamietol a priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Rozsudok bol žalobcovi doručený dňa 27.12.2017 a právnemu zástupcovi žalovaného dňa 20.12.2017. Podaním doručeným súdu dňa 10.01.2018 podal žalobca voči rozsudku odvolanie v zákonnej lehote. Následne podaním doručeným súdu dňa 09.07.2018 vzal odvolanie späť. 2. Dňa 25.07.2018 súd prvej inštancie doručil odvolanie a späťvzatie odvolania na vedomie právnemu zástupcovi žalovaného elektronicky, ktorý k nemu nepodal vyjadrenie. 3. Podľa § 369 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. V súlade s citovaným ustanovením odvolací súd na základe späťvzatia odvolania žalobcom odvolacie konanie vo veci zastavil. 4. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnej veci zastavenie odvolacieho konania vo veci procesne zavinil žalobca späťvzatím odvolania, a žalovaný by mal nárok na náhradu trov konania. Odvolací súd žalovanému takýto nárok nepriznal, pretože mu žiadne trovy v súvislosti s podaným odvolaním nevznikli. 5. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody ) a čoho sa dovolateľ domáha - dovolací návrh (§ 428 CSP).