Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/34/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202944 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:0018202944.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Považana a členov senátu JUDr. Janky Richterovej a JUDr. Milana Chalupku, v právnej veci žalobcu: PRIVATdebt s.r.o., so sídlom v Hlohovci, Železničná 4/A, IČO: 45 322 571, zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom v Hlohovci, Železničná 4/A, proti žalovanému: A. C.F., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.X.XXXX, N. N., F. XX, o zaplatenie 70,70 eur s prísl., na základe späťvzatia žaloby po rozhodnutí o veci rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. októbra 2018 č.k. 50Csp/88/2018-33 takto r o z h o d o l : Odvolací súd pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. októbra 2018 č.k. 50Csp/88/2018-33 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1/Súd prvej inštancie vyššie uvedeným rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 70,70 eur s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. 2/Žalovaný dňa 30.9.2018, teda pred vyhlásením rozsudku súdu prvej inštancie zomrel, žalobca zobral žalobu podaním zo dňa 11.1.2019 späť. 3/Podľa § 370 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. 4/Podľa § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví. 5/Postupom podľa vyššie citovaných ustanovení, keď rozsudok súdu prvej inštancie do späťvzatia žaloby nenadobudol právoplatnosť, odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, rozsudok zrušil a konanie zastavil. 6/O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré vzhliadol v skutočnosti, že žalovaný v priebehu konania zomrel a procesné zavinenie, pre ktoré konanie muselo byť zastavené, mu nemožno pričítať. 7/O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd prvej inštancie (§ 11 ods. 3, § 12 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení). 8/Rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).