Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sa/72/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201308 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1019201308.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: V. N., G. Z. Z. XX, N., zastúpený: JUDr. Pavel Piovarči ml., advokát so sídlom Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom Župné nám. 13, Bratislava v konaní o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach zo dňa 26.9.2019 voči rozhodnutiu žalovaného č.: 41676/2019/42 zo dňa 30.7.2019 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 27.9.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená správna žaloba žalobcu v sociálnych veciach (ďalej len „žaloba“) voči rozhodnutiu žalovaného č.: 41676/2019/42 zo dňa 30.7.2019 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Žalobca sa podanou žalobou domáha zrušenia napadnutého rozhodnutia žalovaného, ako aj prvostupňového rozhodnutia Útvaru sociálneho zabezpečenia Zboru väzenskej a justičnej stráže č.: GR ZVJS-d-15979/14-2019 z 21.5.2019 a vrátenia veci prvostupňovému správnemu orgánu. Z obsahu žaloby, ako aj z pripojenej kópie napadnutého rozhodnutia je zrejmé, že žalobca má trvalé bydlisko na adrese: Z. XX, N.. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. Podľa ust. § 9 ods. 1 SSP: Konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa ust. § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Podľa § 199 ods. 1 písm. h) SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie príslušného útvaru sociálneho zabezpečenia. Podľa § 1 ods. 1 písm. c) zák. č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 328/2002 Z.z.“): Tento zákon upravuje sociálne zabezpečenie policajtov a profesionálnych vojakov, ktoré tvorí výsluhové zabezpečenie. Podľa § 30 ods. 1 písm. g) zák. č. 328/2002 Z.z.: Z výsluhového zabezpečenia sa poskytuje vdovecký výsluhový dôchodok. Podľa § 3 ods. 8 písm. b) zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.: Sídlom Krajského súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov: Okresného súdu Košice II. Podľa ust. § 18 ods. 2 SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 2. Predmetom napadnutého rozhodnutia žalovaného bolo potvrdenie rozhodnutia prvostupňového rozhodnutia Útvaru sociálneho zabezpečenia Zboru väzenskej a justičnej stráže č.: GR ZVJS- d-15979/14-2019 z 21.5.2019, ktorým bolo rozhodnuté vo veci žiadosti žalobcu o vdovecký výsluhový dôchodok. Ako to vyplýva z vyššie citovaných ustanovení § 1 ods. 1 písm. c), § 30 ods. 1 písm. g) zák. 328/2002 Z.z. vdovecký výsluhový dôchodok je sociálnou dávkou. Ide teda o žalobu v sociálnych veciach. 3. Po doručení predmetnej žaloby súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie v predmetnej veci - žaloby v sociálnych veciach postupom podľa § 13 ods. 3 SSP, kedy sa miestna príslušnosť súdu určuje podľa adresy trvalého pobytu žalobcu. Žalobca má trvalé bydlisko na adrese: Z. XX, N., ktoré bydlisko patrí do služobného obvodu Okresného súdu Košice II., ktorý sa nachádza v služobnom obvode Krajského súdu v Košiciach. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd dospel k presvedčeniu, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný Krajský súd v Košiciach. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 4. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.