Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Sa/25/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200577 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1019200577.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Q.. Q. V., W.., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom XXX XX A. XX, zast. Advokátskou kanceláriou Berec/Berec s.r.o., Mostová 2, 811 02 Bratislava proti žalovanému: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí č. 1878-2/2019-BA a 1887-2/2019-BA oboch zo dňa 14.02.2019, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 23.04.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej žalobkyňa navrhla, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 1878-2/2019- BA zo dňa 14.02.2019 a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 1887-2/2019-BA zo dňa 14.02.2019. Zo žaloby vyplýva, že napadnutými rozhodnutiami žalovaná zamietla v celom rozsahu odvolanie žalobkyne podané proti rozhodnutiu pobočky Sociálnej poisťovne č. 200-182259-CA01/2018 NP 205-76179-2/2018-BAM, ktorým jej v súlade s ust. § 30 písm. a/ zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č. 543/2010 Z.z. nepriznala nárok na materské v období od 23.10.2018 zo skončeného nemocenského poistenia u zamestnávateľa Slovenská asociácia európskeho práva, o.z., Bratislava a proti rozhodnutiu pobočky Sociálnej poisťovne 200-182357-CA01/2018 NP 205-76179-3/2018-BAM, ktorým jej v súlade s ust. § 30 písm. a/ zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č. 543/2010 Z.z. nepriznala nárok na materské v období od 23.10.2018 z poisteného vzťahu zamestnanca Paneurópska vysoká škola n.o., Bratislava. 2. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“), konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 3. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 5. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ S.s.p., správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. 6. Podľa ust. § 199 ods. 1 písm. a/ S.s.p., sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. 7. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu žalobkyne na adrese A. 19, XXX XX A. K. súd v Bratislave skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. V zmysle ust. § 9 ods. 3 písm. c/ zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR je mesto Trenčín okresom, ktorý v zmysle ust. § 2 ods. 20 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu Trenčín a v zmysle § 3 ods. 3 písm. a/ uvedeného zákona spadá do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trenčíne. 9. Vychádzajúc z uvedeného, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom Krajský súd v Trenčíne, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.