Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Sa/58/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201092 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1019201092.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: X. X., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom B. XXXX/X, XXX XX Z. N., zast. Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Hlavná 15/31, 917 01 Trnava proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 52863-2/2019-BA zo dňa 05. júna 2019 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 07.08.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená žaloba o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené predchádzajúce rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava č. 200-006907-CA04/2019 zo dňa 09.01.2019, ktorým podľa ust. § 49 zák. č. 461/2003 Z.z. rozhodla, že žalobca nemá v období od 01.11.2018 nárok na materské. 2. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca má trvalý pobyt na adrese B. XXXX/X, XXX XX Z. N.. 3. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „S.s.p.“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. 4. Podľa ust. § 199 ods. 1 písm. a/ zákona č. 162/2015 Z.z., sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. 5. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 6. Podľa ust. § 10 zákona č. 162/2015 Z.z., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa ust. § 13 ods. 3 zákona č. 162/2015 Z.z., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, Krajský súd v Bratislave vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu žalobcu v obci Biely N., skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. V zmysle ust. § 9 ods. 2 pís. c/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Z. N. zaradená v časti Prílohy pod okres Trnava, ktorý v zmysle ust. § 2 ods. 9 patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu Trnava a v zmysle § 3 ods. 2 pís. a/ zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR spadá do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trnave. 9. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. 10. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Trnave, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2 pís. d/ zákona č. 162/2015 Z.z.).