Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/3/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119215833 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1119215833.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a JUDr. Andrey Sedlačkovej, v právnej veci žalobcu Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Ul. Dúbravská cesta 14, Bratislava, IČO: 35 919 001, proti žalovanému KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 687,62 EUR s prísl. a o späťvzatí žaloby, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby žalobcom, platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I č.k. 36Cb/106/2019-132 zo dňa 14.11.2019 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi priznáva nárok náhradu trov konania v celom rozsahu. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom č.k. 36Cb/106/2019-13220 zo dňa 14.11.2019 uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 687,62 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 53,77 EUR od 19.9.2019 do zaplatenia, zo sumy 46,57 EUR od 17.8.2019 až do zaplatenia, zo sumy 24,- EUR od 22.8.2019 až do zaplatenia, zo sumy 324,80 EUR od 29.8.2019 až do zaplatenia, zo sumy 238,48EUR od 5.9.2019 až do zaplatenia. Žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 41,- EUR. 2. Žalobca podaním zo dňa 3.12.2019, ktoré došlo súdu prvej inštancie dňa 4.12.2019, v lehote na podanie odporu, zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 26.11.2019 uhradil žalovanú istinu v plnej výške. Žalovanému bol platobný rozkaz doručený dňa 18.11.2019. 3. Súd prvej inštancie súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nežiadal v zmysle ust. § 146 ods. 1, C.s.p. 4. Podľa § 370 ods. 1, C.s.p., ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. 5. V intenciách citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca po rozhodnutí súdu prvej inštancie vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, za situácie, že žalovaného súhlas s týmto späťvzatím nebol potrebný, odvolací súd bez nariadenia odvolacieho pojednávania postupom podľa § 385 C.s.p. pripustil späťvzatie žaloby, vydaný platobný rozkaz súdu prvej inštancie zrušil a predmetné konanie zastavil. Pre aplikáciu ustanovenia § 370 ods.1, C.s.p. boli splnené zákonné podmienky. 6. O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 256 ods. 1 C.s.p. a žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý procesne zavinil zastavenie konania a zároveň súd prvej inštancie rozhodne aj o vrátení súdneho poplatku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1, C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1, C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).