KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava20. 10. 2021plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/162/2020 z 20. 10. 2021

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. októbra 2021, sp. zn. 1S/162/2020, ECLI:SK:KSBA:2021:1020201010.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/162/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201010
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1020201010.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: K. P., R.. XX.XX.XXXX, B. K. T. XXA, XXX XX C.
T., Chorvátska republika, zastúpený: JUDr. Alexandra Karlíková, advokátka, Račianska 24E, 831 02
Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Dobrovičova 12,
812 66 Bratislava, IČO: 00 156 621, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
19775/2020 zo dňa 15.05.2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.07.2020 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 19775/2020 zo dňa 15.05.2020, ktorým tento potvrdil prvostupňové
rozhodnutie Slovenskej lesnícko-drevárskej inšpekcie č. 1045/2020 z 26.11.2019, ktorým bol žalobca
uznaný vinný zo spáchania priestupku podľa § 16 ods. 1 písm. c/ zákona č. 113/2018 Z.z. o uvádzaní
dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o dreve“),
ktorého sa dopustil tým, že ako prepravca dreva nemal počas prepravy v dokladoch správne a pravdivo
uvedený dátum a čas prepravy dreva, čím došlo zo strany žalobcu k porušeniu § 3 ods. 4 písm. f/ zákona
o dreve.

2. Podľa § 97 zák. č. 162/2015 Z.z. správny súdny poriadok ( ďalej len SSP ), ak tento zákon
neustanovuje inak správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o dreve, Lesnícko-drevárska inšpekcia (ďalej len „Inšpekcia“) je
preddavkovou organizáciou Ministerstva pôdohospodárstva a vykonáva pôsobnosť pre celé územie
Slovenskej republiky.

6. Z podanej žaloby a aj z administratívneho súd zistil, že v predmetom konaní orgán verejnej správy,
ktorý rozhodol v prvom stupni je Slovenská lesnícko-drevárska inšpekcia, ktorá má sídlo vo Zvolene.
V zmysle ust. § 13 ods. 1 SSP je preto miestne príslušným Krajský súd v Banskej Bystrici, v ktorého
obvode má sídlo Slovenská lesnícko-drevárska inšpekcia, ktorý orgán verejnej správy rozhodol aj v
prvom stupni.



7. Nakoľko Krajský súd v Bratislave zistil, že nie je miestne príslušný v zmysle ust. § 18 ods. 2 SSP
postúpil vec uznesením miestne príslušnému správnemu súdu, t.j. Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a/ SSP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1020201010)