Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/229/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 111120891 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:111120891.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu JUDr. Marty Šašinkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej, v právnej veci žalobcu BPT LEASING, a.s., Drieňova 34, Bratislava, IČO: 31 357 814, práv. zast. advokátom Mgr. Vladimírom Šárnikom, Rožňavská 2, Bratislava, IČO: 30 865 077 proti žalovanému Mäsovýroba - Bitúnok Tomášov, s.r.o., Hlavná 109B, Tomášov, IČO: 46 170 286, o určenie, že na hnuteľných veciach záložné právo žalovaného 1/ nevzniklo a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 27Cb/72/2011-123 zo dňa 15.3.2016 jednohlasne, takto jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave opravuje záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 3Cob/229/2017-266 zo dňa 31.8.2018 tak, že v časti označenia právneho zástupcu žalobcu má správne znieť: .... práv. zast. advokátom Mgr. Vladimírom Šárnikom, Rožňavská 2, Bratislava, IČO: 30865077..... o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 31.82018, rozhodol o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 27Cb/72/2011-123 zo dňa 15.3.2016 tak, že napadnuté uznesenie v napadnutej odmietajúcej časti potvrdil. 2. Podaním zo dňa 30.3.2021 NS SR vrátil spis súdu prvej inštancie bez rozhodnutia o dovolaní okrem iného aj z dôvodu, že v záhlaví napadnutého uznesenia absentuje označenie právneho zástupcu žalobcu. 3. Prípisom zo dňa 22.4.2021 predložil súd prvej inštancie spis odvolaciemu súdu na opravu záhlavia napadnutého uznesenia. 4. Podľa § 220 ods. 1, zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia. 4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Krajský súd v Bratislave rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a opravil pisársku chybu v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia v označení právneho zástupcu žalobcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, CSP a contrario).