KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava30. 3. 2021plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/81/2018 z 30. 3. 2021

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. marca 2021, sp. zn. 3Co/81/2018, ECLI:SK:KSBA:2021:1317204022.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/81/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317204022
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Hanusová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1317204022.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Alexandry Hanusovej a sudcov
JUDr. Romana Bolebrucha a Mgr. Patricie Skotnickej v spore žalobcu: U. Q. P., J..P.., I.: XX XXX XXX,
W. XX, Ž.I., proti žalovaným: X/ D. S., nar. XX.X.XXXX, R.Á. XX, Q., X/ Y. S., nar. X.X.XXXX, R. XX, Q., o
zaplatenie 7.752,94 eura s príslušenstvom, o oprave uznesenia zo dňa 28.9.2018 č.k. 3Co/81/2018-105,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e úvodnú časť uznesenia zo dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105, v časti
označenia žalobcu tak, že správne má znieť: „U. Q. P., J..P.., IČO: XX XXX XXX, W. XX, Ž.“.

Odvolací súd o p r a v u j e úvodnú časť uznesenia zo dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105, v časti
označenia žalovaného 1/ tak, že správne má znieť: „X/ D. S., M.. XX.X.XXXX, R. XX, Q.“.

Odvolací súd o p r a v u j e úvodnú časť uznesenia zo dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105, v časti
označenia žalovanej 2/ tak, že správne má znieť: „X/ Y. S., M.. X.X.XXXX, R. XX, Q.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací, uznesením zo dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105,
odmietol odvolanie žalobcu a žalovaným 1/ a 2/ priznal proti žalobcovi plný nárok na náhradu trov
odvolacieho konania.

2. Žalobca podaním zo dňa 10.12.2018, doručeným súdu prvej inštancie dňa 13.12.2018, navrhol, aby
súd vydal opravné uznesenie, ktorým doplní dátumy narodenia žalovaných v uznesení Krajského súdu v
Bratislave zo dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105, nakoľko ich tento v písomnom vyhotovení uznesenia
neuviedol.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Nakoľko súd v zmysle § 224 CSP chybu v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, opraví
aj bez návrhu a v predmetnom uznesení je okrem žalobcom vytknutých zrejmých nesprávností, aj iná,
spočívajúca v chybnom označení žalobcu, a to z dôvodu absencie jeho identifikačného čísla a tiež
nesprávneho uvedenia adresy jeho sídla, tunajší súd sa zaoberal aj opravou uvedeného pochybenia.



6. Z obsahu predloženého spisu je zrejmé, že identifikačné číslo žalobcu je XX XXX XXX a adresa jeho
sídla je W. XX, Ž.. Z obsahu spisu je tiež zrejmé, že dátum narodenia žalovaného 1/ je XX.X.XXXX a
dátum narodenia žalovanej 2/ je X.X.XXXX.

7. Vzhľadom na to, že zo strany odvolacieho súdu došlo pri písomnom vyhotovení uznesenia zo
dňa 28.9.2018, č.k. 3Co/81/2018-105, v úvodnej časti (záhlaví) k uvedeným zrejmým nesprávnostiam,
spočívajúcich v chybnom označení žalobcu, a to z dôvodu absencie jeho identifikačného čísla a
nesprávnej adresy jeho sídla, a tiež v chybnom označení žalovaných, a to z dôvodu absencie ich
dátumov narodenia, odvolací súd postupom podľa
§ 224 v spojení s § 378 CSP vzniknuté pochybenia odstránil.

8. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1317204022

  1. 10. 10. 2017Rozsudok Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 16Csp/21/2017 z 10. 10. 2017opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 27. 9. 2018Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/81/2018 z 27. 9. 2018
  3. 27. 9. 2018Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/81/2018 z 27. 9. 2018
  4. 30. 3. 2021Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/81/2018 z 30. 3. 2021 (toto rozhodnutie)