Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 1Scud/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200211 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200211.1 Rozhodnutie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť G., zast. Advokátska kancelária Škamla, s.r.o., Makovicého 15, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Riaditeľstvo cudzineckej polície Banská Bystrica, Štefánikovo nábrežie 7, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie rozhodnutia č. PPZ-HCP-BB-SK-118-001/2011 zo dňa 29.12.2011, takto r o z h o d o l : I. Súd konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o d ô v o d n e n i e : Žalovaný rozhodnutím č. PPZ-HCP-BB-SK-118-001/2011 zo dňa 29.12.2011 potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu OCP PZ Žilina č.p.: PPZ-HCP-BB7-AV-27-4/2011 zo dňa 03.11.2011, ktorým bol navrhovateľ vyhostený z územia Slovenskej republiky so zákazom vstupu na dobu 5 rokov z dôvodu, že bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca U. Y. prostredníctvom právneho zástupcu žalobu na tunajší súd, doručenú dňa 12.03.2012, v ktorej žiadal napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť správnemu orgánu na ďalšie konanie. Tvrdil, že napadnuté rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, nedostatočne zisteného skutkového stavu a toho, že napadnuté rozhodnutie je nepreskúmateľné pre svoju nezrozumiteľnosť a nedostatok dôvodov. Súd výzvou zo dňa 14.03.2012, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 19.03.2012, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 66,00,- € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Podľa § 10 ods. 1) zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov „Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.“ Pretože žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, hoci o následkoch jeho nezaplatenia bol súdom poučený, súd konanie podľa § 10 ods. 1) zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa § 246 c) ods. 1 a § 146 ods. 1 pís. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.S.P. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.