Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/78/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200340 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Valenčíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200340.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa : B. B., nar. XX. X. XXXX, bytom P. Q. XXproti odporkyni: Sociálna poisťovňa ústredie, ul. 29.augusta 8 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o zamietnutí žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ podaním, ktoré došlo Sociálnej poisťovni ústredie Bratislava 29. februára 2012 podal opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne číslo 530 126 3040 0 z 31. januára 2012, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku vzhľadom na posudkový záver posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne v Banskej Bystrici zo dňa 9. januára 2012, podľa ktorého pokles schopnosti navrhovateľa vykonávať zárobkovú činnosť je naďalej 50%-ná. Pred posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredia Banská Bystrica dňa 17. apríla 2012 navrhovateľ uviedol, že netrvá na podanom odvolaní proti napadnutému rozhodnutiu, svoj návrh berie späť a žiadal o zastavenie konania. Tento prejav urobil aj voči krajskému súdu, čo potvrdil svojim podpisom v zápisnici z rokovania zo dňa 17. apríla 2012. Podaním, ktoré došlo súdu 14. mája 2012 zobral navrhovateľ opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne v celom rozsahu späť. Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2). Pretože navrhovateľ zobral opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne v celom rozsahu späť, súd konanie podľa § 250d ods.3 O.s.p. zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené. O trovách konania súd rozhodol s použitím § 246c O.s.p. podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne, vo dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.