Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 30Cb/295/1995 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6095899853 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6095899853.3 Uznesenie Krajský súd v právnej veci navrhovateľa Správa štátnych hmotných rezerv SR, Pražská 29, Bratislava, proti odporcovi I. P. a spol.s.r.o., so sídlom F. XX, V. V., IČO: 31 609 571 o zaplatenie 482.698,30,- Eur s príslušenstvom , o späťvzatí návrhu navrhovateľa takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ si návrhom na začatie konania uplatnil proti právnemu predchodcovi odporcu Mäsový priemysel, š.p. Zvolen, právo na zaplatenie sumy 482.698,30,-Eur ( 14.541.769,- Sk ) s príslušenstvom. Pri uplatňovaní nároku vychádza z uzavretej zmluvy o iných obchodoch č. 39/OP/93 zo dňa 5.5.1003, dohody o zmluvných cenách pre materiály nakupované do zásob ŠHR z 5.5.1003, z dohody o zmluvných cenách pre materiály nakupované zo zásob ŠHR z 5.5.1003, zo zmluvy o skladovaní štátnych hmotných rezerv č. 8/93 z 5.5.1993, z dohody o zmluvných cenách pre skladovanie materiálov ŠHR, z dodatku č. 1 a 2 Zmluvy o iných obchodoch a z kúpnej zmluvy č. 121/170/Zám/94. Právnym nástupcom pôvodne označeného účastníka na strane odporcu - Mäsový priemysel Zvolen, š.p. Zvolen sa stala obchodná spoločnosť I. P. a spol.s.r.o., so sídlom v V. V.. Súd v konaní zistil, že na majetok odporcu I. P. a spol.s.r.o., V. V. uznesením Krajský súd v Banskej Bystrici pod č.k. 24 K 26/93-G zo dňa 12.12.1997 vyhlásil konkurz. Na základe tejto skutočnosti si navrhovateľ uplatnil pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania v konkurznom konaní. Správca konkurznej podstaty túto pohľadávku na prieskumnom pojednávaní nepoprel , neurobil tak ani žiadny z veriteľov. Navrhovateľ podaním doručeným Krajskému súd v Banskej Bystrici dňa 15.10.2012 vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľa, súd v zmysle citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v písomnom vyhotovení dvojmo do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvoľateľ domáha.