Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 45Cb/57/1998 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6098899753 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6098899753.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa S.. K. R., V. XXX/XX, P. - K., Z. I. proti odporcovi Mgr. Maroš Uhaľ, správca konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo Príbelce „v likvidácii," so sídlom Príbelce, IČO: 00 647 268, o zaplatenie 378,34 € s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 378,34 € s 20% úrokom z omeškania zo sumy 12.630,29 € od 23.01.1998 do zaplatenia, zo sumy 5.568,28 € od 01.04.1998 do zaplatenia, zo sumy 5.750,85 € od 20.12.1997 do zaplatenia, zo sumy 4.050,99 € od 17.03.1998 do zaplatenia, zo sumy 4.065,19 € od 17.03.1998 do zaplatenia, zo sumy 25.260,57 € od 23.01.1998 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 16,16 € - zaplatený súdny poplatok. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ si návrhom doručeným súdu dňa 06.07.1998 uplatnil proti odporcovi právo na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 378,34 € za obdobie od 28.11.1997 do 31.03.1998 z dôvodu omeškania odporcu so zaplatením peňažného záväzku vyplývajúceho z právoplatného platobného rozkazu 1Rob/535/97. Zároveň si uplatnil právo na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 20% z dôvodu omeškania so splnením peňažného záväzku vyplývajúceho z platobného rozkazu 3Rob/264/97, 1Rob/288/97. V návrhu uviedol, že odporca si svoje záväzky vyplývajúce z právoplatných platobných rozkazov nesplnil, na výzvy navrhovateľa nereagoval, a preto si uplatnil nárok na zaplatenie úroku z omeškania za oneskorené plnenie peňažných záväzkov zo strany odporcu. V priebehu konania Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 47-24K 151/00 zo dňa 28.06.2000 vyhlásil konkurz na majetok odporcu a z tohto dôvodu toto konanie sa prerušilo v zmysle § 14 ods. 1, písm. d) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov. Správca konkurznej podstaty dal súhlas s pokračovaním konania v danej veci až podaním doručeným súdu dňa 24.04.2012. Krajský súd v Banskej Bystrici z obsahu spisového materiálu založeného v súdnom spise zistil, že navrhovateľ si v konkurznom konaní prihlásil pohľadávku v celkovej výške 10.171,82 €, z toho pohľadávku s právom na oddelené uspokojenie vo výške 2.726,34 €. Zo zápisnice z prieskumného pojednávania zo dňa 09.11.2001 vyplýva, že prihlásená pohľadávka navrhovateľa je zistená v celej výške. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o konkurze a vyrovnaní účinného v čase vyhlásenia konkurzu na úpadcu Poľnohospodárske družstvo Príbelce „v likvidácii,“ Príbelce pohľadávka sa pokladá za zistenú, ak ju nepoprel správca, ani žiadny z konkurzných veriteľov. Súd vykonal dokazovanie predloženými listinnými dôkazmi, výsluchom zástupcu odporcu na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 25.07.2012 a zistil, že odporca sa dostal do omeškania so splnením peňažných záväzkov, ktoré nesplnil na základe právoplatných a vykonateľných platobných rozkazov, ktoré vydal Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 15.10.1997 č. k. 1Rob/535/97, dňa 04.08.1997 č. k. 3Rob/264/97, dňa 05.08.1997 č. k. 1Rob/288/97, preto navrhovateľovi vzniklo právo na zaplatenie úroku z omeškania v zmysle § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka v znení platnom v čase vzniku nároku na zaplatenie úroku z omeškania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti krajský súd návrhu navrhovateľa vyhovel a odporcovi uložil povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,60 € - zaplatený súdny poplatok podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v písomnom vyhotovení dvojmo do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeru, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.