Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 16Co/82/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106214987 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6106214987.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Slovenská asociácia producentov v audiovízii, so sídlom 811 09 Bratislava, Grösslingova 32, IČO: 36 061 182, občianske združenie, zastúpeného JUDr. Adrianou Tomanovou, advokátkou, 811 09 Bratislava, Jakubovo námestie 13, , proti odporcovi E L E C T R I S spol. s r. o., so sídlom 974 05 Banská Bystrica, Zvolenská cesta 29, IČO: 30 225 281, zastúpeného advokátom JUDr. Ivanom Husárom, 040 01 Košice, Vojenská 14, o zaplatenie sumy 65.793,75 €, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 19C/211/2006 zo dňa 24. februára 2012, jednohlasne takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd uložil navrhovateľovi povinnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia zaplatiť doplatok súdneho poplatku za odvolanie v sume 332,50 € (položka č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov). Zároveň navrhovateľa poučil, že ak poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať. Proti uzneseniu okresného súdu podal v zákonnej 15 dňovej lehote odvolanie navrhovateľ, ktorý poukázal na to, že podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov sa za podanie odvolania uhrádza 6% z predmetu konania, resp. z hodnoty sporu. Hodnota sporu je 3.063,36 €, nakoľko v zmysle podania zo dňa „15.20.02. 2008“ navrhovateľ požaduje v konaní, aby bol odporca zaviazaný uhradiť istinu vo výške 2.536,55 € (76.416,- Sk), spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% p. a. od 27. 12. 2007 až do zaplatenia a istinu vo výške 526,81 € ( 15.870,80 Sk). Súdny poplatok vo výške 6% zo sumy 3.063,36 € je 183,50 € ( po zaokrúhlení v zmysle § 7 ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch), a túto sumu navrhovateľ uhradil dňa 07. 06. 2011. Preto nie je doplatok k súdnemu poplatku vo výške 332,50 € požadovaný na základe napadnutého uznesenia v súlade so zákonom a nie je právny dôvod, aby súd doplatok k súdnemu poplatku od navrhovateľa požadoval. Uznesenie okresného súdu žiadal zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie alebo napadnutý „rozsudok“ zmeniť tak, že navrhovateľ nie je povinný zaplatiť doplatok k súdnemu poplatku za odvolanie. Krajský súd, ako súd odvolací ( § 10 ods. 1 O. s. p.), prejednal odvolanie v medziach podaného odvolania ( § 212 ods. 1 O. s. p.) bez nariadenia odvolacieho pojednávania ( § 214 ods. 1, 2 O. s. p.) a uznesenie okresného súdu ako vecne správne podľa ust. § 219 ods. 1 O. s. p. potvrdil. Podľa ust. § 219 ods. 1 O. s. p. odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 19C/211/2006 - 629 zo dňa 24. marca 2011 návrh navrhovateľa zamietol a uložil mu povinnosť zaplatiť odporcovi 5.547,12 € v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia ( a zároveň rozhodol aj o náhrade trov konania ). Okresný súd teda zamietol návrh navrhovateľa ( po pripustení zmeny návrhu) na zaplatenie 3.063,36 €, ale zároveň okresný súd uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť odporcovi sumu 5.547,12 €, a to z dôvodu rozhodnutia o vzájomnom návrhu odporcu na zaplatenie sumy 5.547,12 € z titulu bezdôvodného obohatenia. Proti rozsudku okresného súdu podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom uviedol, že odvolanie podáva v plnom rozsahu proti všetkým výrokom rozsudku okresného súdu, ktorým bola žaloba o zaplatenie 3.063,36 € s príslušenstvom zamietnutá a zároveň bol žalobca (navrhovateľ) zaviazaný uhradiť žalovanému ( odporcovi) 5.547,12 €. Podľa sadzobníka súdnych poplatkov položky I./1 písm. a), ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, sa vyberá súdny poplatok v občianskom súdnom konaní : - z ceny (z úhrady) 6%, najmenej 16,50 eura, - predmetu konania najviac 16 596,50 eura . Podľa § 2 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. Podľa § 2 ods. 4 toho istého zákona, vety prvej, v odvolacom konaní je poplatníkom ten, kto podal odvolanie, pri dovolaní ten, kto podal dovolanie. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosť na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Podľa ust. § 7 ods. 1, vety prvej, Zákona o súdnych poplatkoch pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového úkonu. Podľa ods. 2 toho istého ustanovenia cena príslušenstva sa zahrnie do základu poplatku len vtedy, ak je príslušenstvo samostatným predmetom poplatkového úkonu. Podľa § 7 ods. 10 Zákona o súdnych poplatkoch v odvolacom konaní je základom poplatku cena nároku uplatňovaného v odvolaní. To platí i pre dovolanie. V súdenej veci je cenou nároku uplatňovaného v odvolaní suma 3.063,36 €, z ktorej sumy navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za odvolanie vo výške 183,50 €, ale zároveň aj suma 5.547,12 €, z ktorej pôvodne okresný súd súdny poplatok z odvolania nevyrubil, a preto bol daný dôvod na uloženie povinnosti navrhovateľovi zaplatiť doplatok súdneho poplatku v sume 332,50 € (po zaokrúhlení), a to podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov ( 6% zo sumy 5.547,12 €, po zaokrúhlení podľa ust. § 7 ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch). Okresný súd správne navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť doplatok na súdnom poplatku z odvolania sumu 332,50 €, a preto odvolací súd uznesenie okresného súdu ako vecne správne potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.