Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/250/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310202990 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6310202990.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky : D. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A., W. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným advokátom JUDr. Mariánom Holým, so sídlom Advokátska kancelária 977 01 Brezno, Boženy Němcovej 1A, proti odporcovi : F. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. R., W. XX-XXX, W., toho času A. XX, M. R., B. XX-XXX, W., o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu : K. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A., W. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v A., o odvolaní odporcu zo dňa 14.03.2012 proti rozsudku Okresného súdu Brezno číslo konania 4C/113/2010-169 zo dňa 28.11.2011, takto r o z h o d o l : Odvolanie odporcu o d m i e t a. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd konanie o určenie otcovstva odporcu k maloletej K. T., narodenej XX.XX.XXXX, zastavil, nakoľko došlo zo strany odporcu k uznaniu otcovstva, zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti navrhovateľky a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľke náklady na detskú výbavičku v sume 452,92 eur a náklady spojené s pôrodom v sume 467,72 eur v súdom stanovenej lehote, súčasne uložil odporcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou 100 eur a určil zameškané výživné za obdobie od 24.11.2009 do 16.12.2011 v sume 2 523,33 eur, ktoré povolil odporcovi splácať po 70 eur mesačne k rukám matky, spolu s bežným výživným. Súd taktiež rozhodol o trovách konania a uložil odporcovi nahradiť navrhovateľke trovy konania v sume 910,83 eur v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. V zmysle ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolací súd podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene. Doporučenú listovú zásielku určenú na doručenie do vlastných rúk, ktorou bol odporcovi doručovaný rozsudok Okresného súdu Brezno číslo konania 4C/113/2010-169 zo dňa 28.12.2011, prevzal odporca osobne dňa 22.02.2012 (č.l. 172 p.v. spisu, v spojení s č.l. 229 spisu) a od nasledujúceho dňa mu začala plynúť zákonná lehota na podanie odvolania. Odporca podal voči predmetnému rozsudku odvolanie datované dňa 06.03.2012, podané na poštovom úrade dňa 14.03.2012 (č.l. 192 p. v. spisu). Doručovanie rozsudku okresného súdu bolo vykonané v súlade s čl. 14 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 z 13. novembra 2007 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch ( doručovanie písomností ) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000. Krajský súd odvolanie odporcu v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. ako oneskorene podané odmietol s konštatovaním, že posledný deň lehoty na podanie odvolania bol 08.03.2012. Len pre úplnosť odvolací súd poznamenáva, že i pokiaľ odporca v odvolaní tvrdí, že rozsudok okresného súdu mu bol doručený dňa 23.02.2012, i v takomto prípade posledný deň zákonnej lehoty na podanie odvolania bol 09.03.2012 a odvolanie bolo podané na poštovom úrade až dňa 14.03.2012, teda oneskorene. Účastníci konania boli o zákonnej lehote na podanie odvolania poučení prvostupňovým súdom správne. Keďže odvolací súd odvolanie odmietol, dôvodmi odvolania sa už nezaoberal. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.