Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17Co/342/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311200056 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu J. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom X., T., X. XXX/X, A. republika, zastúpeného JUDr. Marianom Holým, advokátom, so sídlom AK Brezno, B. Němcovej 1/A, proti žalovanej F. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX W. č. XXX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Ďurčeková, s. r. o., so sídlom v Banskej Bystrici, Námestie Slobody 5, v konaní o zaplatenie 5.198,69 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 6C/6/2011-32 zo dňa 27. 09. 2011, takto r o z h o d o l : Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania, ktoré jej vznikli titulom súdneho poplatku za podaný odpor a podané odvolanie celkom vo výške 623 Eur na účet právnej zástupkyne žalovanej, Advokátskej kancelárie JUDr. Dagmar Ďurčeková, s. r. o., so sídlom Námestie Slobody 5, Banská Bystrica do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi 5.198,69 Eur titulom úrokov z omeškania vo výške 13 % zo sumy 4.998,74 Eur za obdobie od 01. 01. 2003 do 31. 12. 2010 spolu s 13 % úrokom z omeškania zo sumy 4.998,74 Eur od 01. 01. 2011 až do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 311,50 Eur (súdny poplatok) a trovy právneho zastúpenia vo výške 753,16 Eur; všetko do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V odvolacom konaní vedenom na základe odvolania žalovanej odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len „O. s. p.“) verejne vyhlásil rozsudok, ktorým rozsudok okresného súdu vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcovi 5.198,69 Eur spolu s 13 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 4.998,74 Eur od 01. 01. 2011 až do zaplatenia zmenil tak, že žalobu v celom rozsahu zamieta. Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa ustanovenia § 214 ods. 4, 5 O. s. p., ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do 3 dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku. V danom prípade odvolací súd postupom podľa § 214 ods. 2 O. s. p. verejne vyhlásil rozsudok dňa 27. 06. 2012. V čase verejného vyhlásenia rozsudku nebolo možné rozhodnúť o trovách konania, pretože v konaní úspešná žalovaná si v čase verejného vyhlásenia rozsudku trovy konania nevyčíslila. Vzhľadom k tomu, že žalovaná si trovy konania nevyčíslila ani v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku (§ 151 ods. 1 O. s. p.), rozhodol odvolací súd o trovách konania uznesením v zmysle ustanovenia § 214 ods. 5 O. s. p. podľa § 224 ods. 2 O. s. p. v nadväznosti na ustanovenie § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že v konaní úspešnej žalovanej priznal titulom náhrady trov konania (súdny poplatok za podaný odpor a súdny poplatok za podané odvolanie), trovy konania vyplývajúce zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia. Zo spisu odvolací súd zistil, že ku dňu vyhlásenia rozhodnutia vznikli žalovanej v rámci prvostupňového konania trovy konania zodpovedajúce súdnemu poplatku za podaný odpor proti platobnému rozkazu vo výške 311,50 Eur a v rámci odvolacieho konania trovy konania zodpovedajúce súdnemu poplatku za podané odvolanie vo výške 311,50 Eur; celkom tak v konaní úspešnej žalovanej vznikli trovy konania vo výške 623 Eur, na náhradu ktorých zaviazal odvolací súd žalobcu. O spôsobe náhrady trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 149 ods. 1 O. s. p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.