Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17Co/195/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409202533 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6409202533.8 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa INKASO Pohľadávok, s.r.o., Lučenec, Jiráskova č.12, IČO: 36 039 039, zast. JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom, AK D., T.. M. č.XX, proti odporkyni B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. W. č.XXX, zast. Centrum právnej pomoci so sídlom Nám. Slobody č.12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 79 884, kancelária Banská Bystrica, Kukučínova č.24, 974 01 Banská Bystrica, P. O. BOX 113, o zaplatenie 149,67 eur s príslušenstvom, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom č.k. 9C/42/2011-126, zo dňa 10.05.2011, takto r o z h o d o l : Navrhovateľovi trovy odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 149,67 eur so 7 % úrokom z omeškania od 14.04.2006 až do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 9,96 eur splatných vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok. Odporkyňa bola zaviazaná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania, a to trovy jeho právneho zastúpenia v sume 94,53 eur na účet jej právneho zástupcu JUDr. Róberta Gombalu v lehote 60 dní od právoplatnosti rozsudku. Na odvolanie navrhovateľky Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 17Co/195/2011-152, zo dňa 01.02.2012 odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na § 214 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (v znení zákona č. 388/2011 Z.z., účinného od 01.01.2011) v čase vyhlásenia rozsudku nerozhodol. Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Podľa § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku. Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a vznikla mu povinnosť uhradiť trovy odvolacieho konania úspešnej odporkyni. Keďže odporkyňa nepodala návrh na priznanie trov odvolacieho konania a o trovách konania (s výnimkou trov štátu) rozhoduje súd len na návrh, odvolací súd vyslovil, že jej trovy odvolacieho konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.